| 问题 | 住宅非法入侵的界定及法律规定 |
| 释义 | 非法侵入住宅罪的界定及不构成犯罪情形。根据《中华人民共和国刑法》，非法侵入他人住宅的行为可构成犯罪，主要要素包括主观故意、侵犯他人隐私权、实施非法侵入行为。然而，法律授权行为如公安、检察机关的合法进入、紧急避险行为以及得到住宅内成员或看守者许诺的情形则不构成犯罪。但若采取胁迫手段或超出许诺范围侵入住宅，则仍属非法侵入住宅罪。 法律分析 一、非法侵入住宅罪如何界定 1、可以认定构成非法侵入住宅罪的犯罪构成要件包括： （1）主体是一般主体;主观方面表现为故意; （2）侵犯的客体是他人的隐私权; （3）在客观方面则表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。 2、法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 二、侵入住宅不构成犯罪的情形 1、法律授权行为 对于法律授权的合法进入者，如公安、检察机关为了收集犯罪证据、查获犯罪嫌疑人，需要进入公民住宅对有关人员的身体、物品进行搜查和抓捕人犯时，不构成非法侵入住宅罪，但必须严格按照法律规定的程序进行。进行搜查的，要持《搜查证》;进行查封、扣押的，要持《查封、扣押令》;执行拘留、逮捕的，要持《拘留证》、《逮捕证》。如，司法工作人员持合法手续进入他人住宅，依法履行职务，进行搜查、查封、扣押财物，或实施逮捕、拘留等职务行为，不能认为是非法侵入住宅。 2、紧急避险行为 紧急避险，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小的合法权益，以保护较大的合法权益的行为。紧急避险既是公民的一项权利，也是公民在道义上应尽的一项义务，其目的在于鼓励和支持公民同违法、犯罪活动和自然灾害作争斗，以牺牲局部的、较小的合法权益来保护整体的、较大的合法权益。如，为了救火而侵入住宅，为了避免狗的袭击而侵入住宅等。 3、关于许诺进入住宅的例外情形 在得到住宅内成员或看守者的许诺后进入住宅的，因不符合非法侵入住宅罪的构成要件，而不构成犯罪。但是，如果采取胁迫的手段，强迫他人同意的，就违背了居住者、看守者的真实意志，不影响非法侵入住宅罪的构成。在许诺时，如设定可进入的范围，行为侵入了超出范围的住宅或房间，也不影响非法侵入住宅罪的构成。 结语 依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，非法侵入他人住宅的行为将受到法律的制裁。然而，法律也明确了一些情形下不构成犯罪的例外。首先，对于法律授权的行为，如公安、检察机关在依法程序下进入住宅进行搜查和抓捕，不构成非法侵入住宅罪。其次，紧急避险行为是为了保护国家、公共利益或他人的人身、财产和其他权益，不得已而采取的行为，也不构成犯罪。最后，如果进入住宅前得到住宅内成员或看守者的许诺，且没有超出许诺范围，也不构成非法侵入住宅罪。但需注意，采取胁迫手段或超出许诺范围的行为仍构成犯罪。 法律依据 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的； （二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的； （三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的； （四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的； （五）以黑恶势力名义敲诈勒索的； （六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的； （七）造成其他严重后果的。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚： （一）具有法定从宽处罚情节的； （二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的； （三）被害人谅解的； （四）其他情节轻微、危害不大的。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第八条 对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。