| 问题 | 行政处罚听证程序简介 |
| 释义 | 根据听证结果,对于有应受行政处罚的违法行为的情况,将根据其情节的轻重以及具体情况作出行政处罚决定。如果违法行为情节较轻,依法可以不予行政处罚。如果违法行为的事实不能成立,则不得给予行政处罚。如果违法行为已构成犯罪,则将移送司法机关。 法律分析 根据听证结果,对于有应受行政处罚的违法行为的情况,将根据其情节的轻重以及具体情况作出行政处罚决定。如果违法行为情节较轻,依法可以不予行政处罚。如果违法行为的事实不能成立,则不得给予行政处罚。如果违法行为已构成犯罪,则将移送司法机关。 拓展延伸 行政处罚听证程序 行政处罚听证程序是保障当事人合法权益、促进行政处罚公正合理的重要程序。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条第一款规定，行政机关在作出较大数额罚款的行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织：（一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；（二）行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点；（三）除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行；（四）听证由行政机关指定的非本部门的人员主持；（五）当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避；（六）当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理；（七）举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议；当事人进行申辩和质证；（八）听证应当制作笔录；（九）笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。当事人对限时作出的行政处罚不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，听证笔录可以作为行政复议或者行政诉讼的证据。 由此可知，行政处罚听证程序对于保障当事人合法权益、促进行政处罚公正合理具有重要作用。在听证程序中，当事人有权要求听证，行政机关应当组织听证，并应当遵循公开、公正、公平的原则。同时，听证笔录作为行政复议或者行政诉讼的证据，具有重要的法律效力。因此，行政机关在实施行政处罚前，应当充分考虑当事人的合法权益，告知当事人有要求举行听证的权利，并按照听证程序进行听证，以保证行政处罚的公正、合法。 结语 听证结果表明,对于有应受行政处罚的违法行为的情况,将根据其情节的轻重以及具体情况作出行政处罚决定。如果违法行为情节较轻,依法可以不予行政处罚。如果违法行为的事实不能成立,则不得给予行政处罚。如果违法行为已构成犯罪,则将移送司法机关。 法律依据 《中华人民共和国行政处罚法》第五十七条 调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定： （一）确有应受行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定； （二）违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，不予行政处罚； （三）违法事实不能成立的，不得给予行政处罚； （四）违法行为已构成犯罪的，移送司法机关。 对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。在行政机关负责人作出决定之前，应当由从事行政处罚决定审核的人员进行审核。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。