| 问题 | 我有心脏病和对方吵架住院是谁的责任 |
| 释义 | 双方打架致人伤害，应分别承担赔偿责任，包括治疗费、误工费等。赔偿金额可协商解决，否则可诉诸法院。受害方可请求侵权人先行垫付医疗费。根据《中华人民共和国刑法》，正当防卫不负刑事责任，但过度损害需减轻处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为造成伤亡，不属于过当防卫。 法律分析 双方打架斗殴致人伤害，双方应当分别为自己造成的结果承担赔偿责任，双方赔偿治疗费、误工费、护理费、交通费。双方可以就赔偿金额协商解决，协商不成只能向法院提起诉讼。当然，如果因为受害方确实存在困难的情况下，可以请求侵权人先行进行医疗费的垫付。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 责任分析：心脏病患者住院责任归属的法律探讨 在心脏病患者住院责任归属的法律探讨中，关键问题是确定吵架是否对住院负有责任。根据法律原则，责任应当根据具体情况来判断。首先，需要考虑吵架是否直接导致了心脏病患者住院，例如引发了心脏病发作。其次，需评估吵架是否构成了过失行为，即是否存在违反合理注意义务的情况。最后，需考虑心脏病患者是否有其他潜在的健康问题，以及吵架是否是唯一的导致因素。综上所述，根据具体证据和法律规定，才能确定责任的归属。因此，在心脏病患者住院责任归属的法律探讨中，需要综合考虑各种因素来做出准确的判断。 结语 双方应当根据各自造成的伤害承担赔偿责任，包括治疗费、误工费、护理费和交通费等。赔偿金额可协商解决，如无法达成一致则可向法院提起诉讼。在受害方确实存在困难的情况下，可以请求侵权人先行垫付医疗费。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，正当防卫行为不负刑事责任，但如防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应减轻或免除处罚。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在心脏病患者住院责任归属的法律探讨中，需要综合考虑各种因素来做出准确的判断。 法律依据 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第十九条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。 （六）对所在医疗卫生机构和卫生健康主管部门的工作提出意见和建议，依法参与所在机构的民主管理； |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。