| 问题 | 交通事故责任推定原则的应用情况 |
| 释义 | 责任推定是在特殊情况下认定事故责任的特殊方法，无需证明当事人是否应负责。公安交通部门只有在无法根据现场情况认定责任时才能使用责任推定。具体情况包括：1）当事人逃逸或破坏现场证据，应负全部责任；2）未报案导致责任无法认定，应负全部责任；3）各方未报案导致责任无法认定，根据情况推定责任；4）未标明位置导致责任无法认定，应负全部责任。根据驾驶类型和行为，责任可分为主要和次要责任。 法律分析 责任推定，是指在预先设定的某种情况下，当事人应负某种责任，而不论其是否该负某种责任。它是在特殊情况下认定事故责任的特殊方法，公安交通部门只有在根据现场情况无法认定责任的前提下，才能运用责任推定。责任推定有下列几种情况： 1、当事人逃逸致使现场被破坏、证据灭式，... 责任推定，是指在预先设定的某种情况下，当事人应负某种责任，而不论其是否该负某种责任。它是在特殊情况下认定事故责任的特殊方法，公安交通部门只有在根据现场情况无法认定责任的前提下，才能运用责任推定。责任推定有下列几种情况：1、当事人逃逸致使现场被破坏、证据灭式，无法查证事故事实或者当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，当事人应负事故的全部责任。 2、当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应负全部责任。 3、当事人各方有条件报案而均未报案或均未及时报案，使交通事故责任无法认定的，若各方处同等程度，则负同等责任；各方处不同等程度，则推定机动车一方负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。 4、交通事故当事人未标明位置而移动事故现场的车辆或者物品，致使交通事故的责任无法认定的，应当负事故的全部责任。交通事故当事人各方均有上述行为，致使交通事故责任无法认定的，如果双方均为驾驶机动车的，各负同等责任；一方驾驶机动车，另一方驾驶非机动车或者步行的，驾驶机动车一方负主要责任，驾驶非机动车或者步行的一方负次要责任。 结语 责任推定是一种特殊方法，用于在特定情况下确定事故责任。公安交通部门只有在无法根据现场情况确定责任的情况下才能使用责任推定。根据不同情况，责任推定可以适用于逃逸、未报案、未标明事故位置等情况。根据具体情况，当事人可能需要承担全部责任或者主要责任和次要责任。根据法律规定，双方均有责任推定行为的情况下，会根据驾驶机动车与非机动车或步行的情况来确定责任。 法律依据 道路交通事故处理程序规定：第六章 调 查 第二节 现场处置和调查 第三十二条 交通警察应当对事故现场开展下列调查工作： （一）勘查事故现场，查明事故车辆、当事人、道路及其空间关系和事故发生时的天气情况； （二）固定、提取或者保全现场证据材料； （三）询问当事人、证人并制作询问笔录；现场不具备制作询问笔录条件的，可以通过录音、录像记录询问过程； （四）其他调查工作。 道路交通事故处理程序规定：第十二章 附 则 第一百零九条 公安机关交通管理部门应当在邻省、市（地）、县交界的国、省、县道上，以及辖区内交通流量集中的路段，设置标有管辖地公安机关交通管理部门名称及道路交通事故报警电话号码的提示牌。 道路交通事故处理程序规定：第六章 调 查 第四节 检验、鉴定 第五十七条 重新检验、鉴定应当另行委托鉴定机构。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。