| 问题 | 在什么情况下可以采取反击行动？ |
| 释义 | 合法防卫允许在不超过必要限度的情况下还手。根据《刑法》第二十条，为防止不法侵害，对不法侵害者采取制止行为造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但若防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，可能负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对进行严重暴力犯罪的防卫行为，造成不法侵害者伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律分析 被打在不超过正当防卫的限度的情况下是可以还手的。 法律客观： 《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 反击行动的条件和策略 反击行动的条件和策略取决于多种因素。首先，反击行动通常在受到攻击或威胁时被采取。这可能包括自卫、保护利益或回应对方的侵犯。其次，反击行动需要基于合法性和适度性原则。合法性要求依据相关法律和规定进行行动，确保合法权益的保护。适度性要求反击行动在程度上与遭受的攻击相称，避免过度使用武力。此外，策略方面，反击行动需要事先制定计划，包括评估风险、分析对手动机和能力、选择合适的手段和方法，并与相关方进行协调合作。综上所述，反击行动的条件和策略是根据具体情况而定，需要综合考虑法律、合理性和实际情况，以确保采取合适的行动来应对威胁或攻击。 结语 合理的反击行动应当在不超过正当防卫的限度下进行。根据《刑法》第二十条，正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的制止行为。如果正当防卫行为造成伤害，但明显超过必要限度并造成重大损害，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的行凶者，采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。反击行动的条件和策略应基于合法性和适度性原则，确保合法权益的保护，并避免过度使用武力。此外，应事先制定计划，评估风险、分析对手动机和能力，并与相关方协调合作。综上所述，反击行动的条件和策略应根据具体情况综合考虑，以应对威胁或攻击。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百二十条 组织、领导恐怖活动组织的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 犯前款罪并实施杀人、爆炸、绑架等犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。 中华人民共和国国防法（2020修订）：第一章 总 则 第一条 为了建设和巩固国防，保障改革开放和社会主义现代化建设的顺利进行，实现中华民族伟大复兴，根据宪法，制定本法。 中华人民共和国国防法（2020修订）：第一章 总 则 第二条 国家为防备和抵抗侵略，制止武装颠覆和分裂，保卫国家主权、统一、领土完整、安全和发展利益所进行的军事活动，以及与军事有关的政治、经济、外交、科技、教育等方面的活动，适用本法。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。