| 问题 | 高空作业出事故，谁负责？ |
| 释义 | 高空安装空调出事故责任划分：坠楼者无证或未系安全绳，用工单位承担90%责任，空调用户免责；有证但未系安全绳，用工单位承担60%责任，用户免责；有证且系安全绳，用工单位承担100%责任。若安装工与空调公司无劳动关系，责任由安装工承担，但业主和空调公司可能共同承担责任。参考《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条。 法律分析 高空安装空调出了事故谁负责，要分情况而定： 1、如果坠楼者没有高空作业上岗证，或者没按规范要求系上安全绳带的话，用工单位承担90%的责任，空调用户免责； 2、如果坠楼者有高空作业上岗证，但没按规范要求系上安全绳带的话，用工单位承担60%的责任，空调用户免责。如果坠楼者有高空作业上岗证，又按规范要求系上安全绳带的话，用工单位承担100%的责任，同时马上报警勘察现场。 如果安装工和空调公司之间没有劳动关系，只是简单的外包服务，也就是空调公司在自己公司之外找一个人代替自己完成安装任务，这种情况由安装工自己承担，但不排除业主和空调公司承担公平责任的，有可能是只有公司一方承担。 ：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条 拓展延伸 高空作业事故责任归属：法律角度下的责任认定与追溯 高空作业事故责任归属涉及复杂的法律问题。根据法律角度，责任的认定与追溯需要综合考虑多个因素。首先，要确定高空作业过程中是否存在违反安全规定的行为，如未使用适当的安全设备或未按规定操作。其次，需要考虑工作人员是否接受过充分的培训和指导，以及是否提供了必要的安全警示和指示。此外，还需考虑雇主是否履行了安全管理责任，如提供必要的安全设施和保障。最后，要根据事故的具体情况和造成的损害程度，综合判断各方的责任份额。综上所述，高空作业事故责任归属的法律角度下，需要综合考虑多个因素，以确保责任的公正认定和追溯。 结语 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，高空作业事故责任归属涉及复杂的法律问题。责任的认定需综合考虑多个因素，如是否违反安全规定、是否提供充分培训和安全警示、雇主是否履行安全管理责任等。根据具体情况和损害程度，综合判断各方责任份额。因此，高空安装空调事故责任的归属并非简单，需综合考虑各方的行为和责任。 法律依据 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条 无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的，人民法院应予支持。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。