| 问题 | 关于防卫过当的法律规定是什么？ |
| 释义 | 根据我国刑法规定,防卫行为超过必要限度需承担相应刑事责任,但具体惩罚需考虑行为人主观罪过形式及客观损害结果。防卫过当一般定性为过失,但具体情形需评估。对于公民制止危害公共安全罪的正当防卫,防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,不负刑事责任,但可以减轻或免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重暴力犯罪,防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 法律分析 根据我国刑法的规定,如果防卫行为超过了必要限度,就需要承担相应的刑事责任。但是,在确定罪名时,还需要考虑行为人主观上的罪过形式和客观上造成的具体损害结果。因此,对于具体的惩罚,需要根据个案情况进行评估,并在定罪量刑之后适当减轻或免除处罚。 一、防卫过当只能定性为过失吗？ 防卫过当一般定性为过失。法律规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当在主观上表现为过于自信的过失，即轻信能够避免伤害结果的发生，但实际没有避免的。因此防卫过当一般定性为过失。 二、公民制止危害公共安全罪的正当防卫有哪些 要看具体情形。公民制止危害公共安全的犯罪行为时，对犯罪行为人造成人身损害的，如果没有超过必要限度的，就构成正当防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 正当防卫杀人犯罪吗？ 根据我国法律规定，需要具体情况具体分析，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 结语 防卫过当只能定性为过失吗？防卫过当在主观上表现为过于自信的过失，即轻信能够避免伤害结果的发生，但实际没有避免的。因此防卫过当一般定性为过失。但是，在确定罪名时，还需要考虑行为人主观上的罪过形式和客观上造成的具体损害结果。因此，对于具体的惩罚，需要根据个案情况进行评估，并在定罪量刑之后适当减轻或免除处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。