| 问题 | 医疗事故与医疗损害的相同点 |
| 释义 | 关于医疗事故与医疗损害的不同，两者存在很大差别。首先加害人不同，医疗事故的加害人只能是合法的医疗机构及其医务人员，而医疗损害可以是任何医疗单位或者个人。第二，两者造成的损害后果不同。还有就是两者加害人主观过错的表现形态不同。 一、医疗事故责任包括哪几个方面 我国现行法律体系，法律责任包括民事责任、刑事责任和行政责任，医疗事故责任也无外乎这三种。 一、民事责任主体，其承担主体是医疗机构。国家医疗单位和私立医院所致的医疗事故，赔偿义务主体是医疗单位，即医院，而不是具体的经治医生，受害人不能以医院的经治医生为被告起诉，而应以医院为被告。 二、刑事责任，承担主体主体是医务人员。医疗责任事故罪是指的主体是医务人员，主观存在过错，客观造成患者死亡或者严重损害就诊人身体健康，客体是侵害患者的健康权或者生命权。 三、行政责任，主体是医疗机构及其医务人员。不同情形下医疗机构或者医务人员在医疗事故中应该承担不同的行政责任。 二、医疗机构的过错责任的含义是什么 构成医疗损害责任，医疗机构及其医务人员必须具备医疗过错要件。在诉讼中，医疗过错如何证明，以及何方承担举证责任，在理论上和实践中分歧意见较大。医疗损害责任中的主观过错要件表现为医疗机构及其医务人员在诊疗护理中的故意或者过失。医疗过错主要是过失。 我国作了明确规定：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”其中关于“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务”的规定，就是对医疗过错的明确规定。 医疗过错具有以下法律特点： 第一，医疗过错的主体是医疗机构和医务人员。 第二，医疗过错是主观要件而不是客观要件。 第三，医疗过错的认定通常采用客观标准。通常是以医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规等对于医疗机构注意义务的规定为标准，或者以医疗机构及其医务人员应尽的告知、保密等法定义务为标准，或者依照管理规范和管理职责为标准，只要医疗机构及其医务人员未履行或者违反这些义务，就被认为是有过失。尽管如此，仍不排除在认定医疗过错上的主观标准的适用。 第四，医疗过错分为医疗技术过错、医疗伦理过错和医疗管理过错，分别采取不同标准。医疗机构及其医务人员在医疗活动中承担高度注意义务。通常认为，确定这一高度注意义务的标准，就是当时的医疗水平。在医疗伦理损害责任，医疗过错则是违反告知、保密以及其他注意义务，其标准是医疗良知和医疗伦理，而不是技术规范。在医疗管理损害责任，医疗过错是违反管理规范和管理职责的不注意心理状态。 三、医疗事故赔偿对方不承认怎么办 如果医疗机构不承认发生医疗事故，受害人一方可以向法院起诉，主张权利。患者因医疗事故受到人身或财产损失的，有权起诉医疗机构，要求医疗承担医疗损害赔偿责任。此类诉讼中，当事人可以申请医疗事故责任鉴定。通过鉴定确认医疗机构是否存在医疗过错。法院会综合在案证据，确定医疗机构是否需要承担医疗损害赔偿责任。 【本文关联的相关法律依据】 《医疗事故处理条例》第四十六条发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决；不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。