| 问题 | 第三方能否单方撤销合同？ |
| 释义 | 合同撤销权仅限于合同当事人，第三人无权撤销买卖合同。根据合同相对性原则，只有合同双方享有撤销权。合同当事人可要求法院或仲裁机构变更或撤销合同，如因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或乘人之危等情况下订立的合同。但当事人请求变更时，法院或仲裁机构不得撤销合同。 法律分析 第三人无权撤销买卖合同。基于合同的相对性，只有合同的双方当事人享有合同的撤销权。 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 拓展延伸 第三方合同撤销权的界限与适用条件 第三方合同撤销权是指第三方在某些特定情况下，可以单方面撤销合同的权利。其界限与适用条件主要受到法律的规定和相关合同条款的约束。一般情况下，第三方只有在合同中明确规定或法律明确授权的情况下才能行使撤销权。例如，在某些特定的合同类型中，如消费者合同或保险合同中，法律可能赋予第三方撤销权以保护消费者的权益。然而，撤销权的行使通常需要满足一定的条件，如合同违约、欺诈或虚假陈述等。因此，第三方在行使撤销权之前应仔细研究合同条款和相关法律规定，确保符合撤销权的界限和适用条件，以便有效行使撤销权并维护自身的合法权益。 结语 根据合同相对性原则，第三人无权撤销买卖合同。只有合同当事人享有撤销权。根据法律规定，当事人一方在发生重大误解或订立合同时显失公平的情况下，有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同。受损害方在欺诈、胁迫或乘人之危的情况下订立的合同，也有权请求变更或撤销。但当事人请求变更时，法院或仲裁机构不得撤销合同。第三方合同撤销权的行使需遵守法律规定和合同条款，确保满足条件，以维护自身合法权益。 法律依据 《民法典》 第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。