| 问题 | 查封与扣押的异同 |
| 释义 | 查封与扣押的区别：1、地点不同，查封在原地封存，扣押转移到其他地方；2、前提条件不同，扣押用于明确违法事实；3、处理方法不同，查封不得改变封存状态，扣押可进行进一步调查；4、特殊情况下使用不同，大型设备一般查封，有特殊存放要求的物品应查封。 法律分析 查封扣押的区别： 1、封存物品的地点不同。查封是将物品封闭起来，执法中将涉案物品封存在原地，粘贴封条，保持物品原有的状态。扣押是将涉案物品转移其他的地方封存，并不一定带回执法部门，可以由执法部门选择合适的地方存放，但是执法部门对扣押的物品负责。 2、使用的前提条件不同。扣押使用在对违法事实认定明确的情况下，如生产厂家的技术人员一起陪同执法，当场鉴定了产品为假冒产品，此时必须使用扣押，将涉案物品转移到其他的地方存放。防止涉案物品的丢失。 3、处理封存物品的方法不同。查封与扣押都是强制性措施，未经执法部门的同意当事人不得擅自销毁、转移、隐匿或销售。对于涉案物品，查封时执法部门和当事人都不得对物品的封存状态进行改变，扣押时执法部门可以对涉案物品进一步调查了解。 4、查封与扣押使用的一些特殊情况。对大型生产设备一般使用查封，一是设备不方便拆卸，二是为了保持生产的状态，有利于检查。对于有特殊存放要求的涉案物品，扣押到其他地方不利于物品存放时应使用查封。 拓展延伸 查封与扣押的区别及适用场景 查封与扣押是法律上两种不同的措施，其区别在于目的和适用场景。查封是指法院或相关机构为保护涉案财物而采取的一种措施，限制其被处分或转移的权利。通常用于保护债权人的利益，确保涉案财物能够被执行或保全。扣押则是指将涉案财物暂时收押，以确保案件的顺利进行和证据的保全。扣押通常用于刑事案件中，以防止证据被篡改或销毁。因此，查封和扣押在目的和适用场景上有所不同，但都是为了维护法律秩序和保护当事人权益的重要手段。 结语 查封与扣押是法律领域中常见的措施，它们在目的和适用场景上存在一些差异。查封主要用于保护涉案财物，限制其处分或转移权利，而扣押则用于暂时收押涉案财物，以确保案件的顺利进行和证据的保全。无论是查封还是扣押，都是为了维护法律秩序和保护当事人权益的重要手段。根据具体情况和需求，合理运用这两种措施，有助于维护公正和法治。 法律依据 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。