| 问题 | 商账追收师是如何“追债” |
| 释义 | 本文介绍了商账追收和暴力讨债之间的区别,以及四大追法(电话追收、信函追收、上门追收、法律追收)的具体操作流程。商账追收采用文明的方法,不需要使用违法暴力手段,并且必须得到债权人的正式委托并签署委托协议书后才能正式开始工作。电话追收、信函追收、上门追收和法律追收是四大追法,各有针对的欠款情况。 法律分析 人们通常将讨债与违法暴力手段如威胁和绑架联系在一起。但实际上,商账追收和暴力讨债之间有着显著的区别。商账追收师不仅拥有一个文雅的名字,而且采用文明的方法。追收师必须得到债权人的正式委托并签署委托协议书后，才能正式开始工作，他们一般会采取电话催账、信函催账、上门拜访、法律追收等逐步深入的办法。很多欠款企业会采取躲、推、赖、磨、拖等方法拒绝还款，追收人员就要分析不同拖欠借口来制定相应的催收策略。 四大追法 □电话追收主要是前期的铺垫工作，起到提醒作用，对于一般的银行个人贷款追收非常有效。许多人对一般欠款存在侥幸心理，对这些人通过电话催收基本上就可以追回欠款了。 □信函追收有些欠债人对电话不以为然，如果对方接到数次电话仍没反应的，商账追收师就可以通过比较正式的信函，向其进行追收。 □上门追收一般是由两位或者多位追收师一同登门拜访，见面后要先出示公司介绍信和债权人的委托书，然后开始进行攻心战，以达到追收欠款的目的。 □法律追收如果以上三种方法均不奏效的话，从事商账追收业务的公司将与律师事务所合作，追究债务人的法律责任。 结语 商账追收与违法暴力手段有显著区别，追收师采用文明的方法，包括电话催收、信函催收、上门拜访、法律追收等。电话催收可追回一般银行个人贷款欠款，信函追收适用于欠债人对电话不以为然的情况，上门追收需出示公司介绍信和债权人委托书，法律追收则追究债务人法律责任。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十九条经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当依据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。 诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依据民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。