| 问题 | 商号权与商标权的冲突如何解决呢 |
| 释义 | 商号权与商标权的冲突解决主要依据诚实信用原则、保护在先权利原则和禁止混淆原则。诚实信用原则是判断不正当竞争行为的依据，保护在先权利原则要求后来权利不得侵害先前形成的合法权利，禁止混淆原则适用于商标注册审查、企业名称登记和商标权与商号权冲突的认定。 法律分析 商号权与商标权的冲突的解决： 1、诚实信用原则。遵循诚实信用原则是认定行使商标权与商号权的行为是否构成不正当竞争的需要，是指导案件处理的依据和灵魂。 2、保护在先权利原则。贯彻在先权利原则要求在后形成的权利的设立和行使不得侵害他人在此之前已经形成的合法民事权利。 3、禁止混淆原则。无论是商标注册审查中对商标本身显著性和识别性的要求，在企业名称登记时对企业名称之间存在相同或相似情况的禁止，还是在商标权与商号权冲突场合侵权的认定，都要遵循禁止混淆原则。 拓展延伸 商标侵权纠纷的解决途径 商标侵权纠纷的解决途径主要包括法律诉讼和非诉讼解决方式。在法律诉讼方面，当商标权被侵犯时，权利人可以向法院提起诉讼，通过司法程序来解决争议。非诉讼解决方式包括调解、仲裁和协商等，当双方对侵权事实基本清楚、争议较小且愿意和解时，可以选择这些方式解决纠纷。此外，还可以通过商标授权、许可使用等方式达成和解，使双方达到互利共赢的目的。综上所述，商标侵权纠纷的解决途径多种多样，当事人应根据具体情况选择最为适合的方式，以期实现合理权益的保护和争端的妥善解决。 结语 商号权与商标权的冲突解决需遵循诚实信用、保护在先权利和禁止混淆原则。解决途径可包括法律诉讼和非诉讼方式，如调解、仲裁和协商等。商标授权、许可使用也可达成和解，实现互利共赢。当事人应根据具体情况选择最适合的方式，以保护合理权益和解决争端。 法律依据 《商标法》第二条 国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作。 国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会，负责处理商标争议事宜。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。