| 问题 | 哪些情况不属于侵犯肖像权？ |
| 释义 | 公益目的下的肖像使用不需征得同意；国家机关使用肖像为法律执行；寻人启示、新闻报道使用肖像不侵权；舆论监督使用肖像合理；科研、文化教育使用肖像可在一定范围内；为肖像权本人利益使用照片；宣传报道可使用集会人员肖像。 法律分析 1.为公益目的而使用他人肖像，例如宣传某人的先进事迹，在报纸、电视台、电影中使用先进人物的照片，可以不征得某人的同意。 2.国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像;比如说，通缉逃犯和罪犯而使用他人肖像。对于犯罪人员，为了方便大家周知，便于工作人员工作单位执行。我们要找到他们，从而使用了他们的照片等，这种情况下是不算侵犯肖像权的。 3.寻人启示刊登照片。为了寻找人而刊登的照片也是不属于侵犯肖像的。 4.新闻报道拍摄照片和影像。这种情况是为了更好的达到宣传报道的作用，所以，也是不属于侵犯肖像权的。 5.在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像。 6.为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像。 7.为肖像权本人的利益而使用其照片。 8.为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像。 拓展延伸 肖像权保护范围及免责情况分析 肖像权保护范围及免责情况分析是指对于侵犯肖像权的情况，我们需要了解哪些行为构成侵权，以及是否存在一些特定情况下的免责情况。肖像权保护范围通常涵盖了未经授权使用他人肖像的行为，包括但不限于肖像的拍摄、展示、复制、发布等。然而，在某些情况下，可能存在合法的免责情况，比如在新闻报道、艺术创作、公共利益等方面的合理使用。因此，我们需要综合考虑具体情况，对侵权行为进行准确判断，以保护肖像权利人的合法权益。 结语 在肖像权保护范围及免责情况分析中，我们需要了解侵权行为和免责情况。未经授权使用他人肖像的行为构成侵权，包括拍摄、展示、复制、发布等。然而，在新闻报道、艺术创作、公共利益等方面的合理使用可能存在合法的免责情况。因此，我们要综合考虑具体情况，准确判断侵权行为，保护肖像权利人的合法权益。 法律依据 中华人民共和国民法典：第四章 肖像权 第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。 未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。 中华人民共和国民法典：第四章 肖像权 第一千零二十一条 当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释。 中华人民共和国妇女权益保障法（2022修正）：第三章 人身和人格权益 第二十八条 妇女的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和个人信息等人格权益受法律保护。 媒体报道涉及妇女事件应当客观、适度，不得通过夸大事实、过度渲染等方式侵害妇女的人格权益。 禁止通过大众传播媒介或者其他方式贬低损害妇女人格。未经本人同意，不得通过广告、商标、展览橱窗、报纸、期刊、图书、音像制品、电子出版物、网络等形式使用妇女肖像，但法律另有规定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。