| 问题 | 二审未发回重审还能审上吗 |
| 释义 | 法律分析：二审法院发回重审，只是说一审法院认定事实错误，或者事实没有查清；或者判决违法了法定程序等，存在一审支持原告请求，发回重审后驳回原告的请求，也存在一审不支持，重审后支持的情况。因此，发回重审与法院认定案件事实关系不大，不承诺对谁有利，法院判决最终还是看双方的证据。 一、再审案件如何适用法律 再审发回重审案件与二审发回重审案件二者在本质上有区别。除特别程序外，我们实行两审终身制，一审程序终结是阶段性的。二审审理过程中，一审判决尚未生效，双方当事人的权利义务关系尚未确定。二审发回后，则重新进入一审程序。此时，法院作出的判决尚未生效，当事人的权利义务还处于未定状态，可以完全按照新的一审程序来处理；而再审发回重审，再审案件已经有了一个生效判决存在，当事人之间的权利义务可能因为该生效判决得到确认，而且有可能已经执行完毕。此外，二审发回重审除非涉及先予执行，否则基本不涉及执行回转的问题，而无论是再审还是再审发回重审案件都有可能引发执行回转问题。最后，再审发回重审后的程序应当定位为纠错程序，是再审程序的延续，既然是针对的是原审中的错误，应当改变传统“全部推倒，重新开始”的作法，适用与二审发回重审后程序不完全相同的规则。在程序的设计上应当反映出二者的区别，不能完全套用二审发回重审的规定。 二、刑事发回重审最多几次 刑事案件案件因为事实不清，证据不充足的，最多只能发回重审一次。法律规定上级人民法院对于原审法院所作出的判决，其判决事实不清楚或者证据不充足的，可以裁定撤销原判，并发回原审法院重新审判。但是对于其他应发回重审的不受次数的限制。对于发回重审的案件，法院应当另行组成合议庭，按照一审程序进行审判。 三、涉黑被判刑后上诉有用吗 参加黑社会组织罪，可能判的刑罚种类及时限，需要根据具体案件中犯罪嫌疑人的犯罪实行行为、造成的结果、以及主观过错等多方面进行综合判定。如果一审法院经审理判决之后，认定被告人构成参加黑社会性质组织罪，并判处了7年有期徒刑，被告人不服可以依法提起上诉，但是上诉能否改判，要看一审判决认定的事实是否有错、量刑是否适当、程序是否违法;如果一审法院认定的事实清楚、证据确实充分、程序合法、量刑适当，那上诉是维护原判;只有在一审事实认定、适用法律、量刑、程序有不当或者违法的情况，上诉才可能改判或者发回重审。 法律依据：《民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。