| 问题 | 涉嫌改口供的罪犯被批捕 |
| 释义 | 改口供不犯法，刑事审判重证据、调查，不轻信口供。法律未规定改口供违法。根据刑事诉讼法第55条，案件判处需重证据、调查，不凭口供定罪。证据应确实、充分，需满足事实证据、法定程序、排除怀疑三条件。 法律分析 批捕了改口供不犯法。刑事审判的原则为重证据、重调查研究、不轻信口供。法律也并没有规定改口供是违法的。 根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 拓展延伸 涉嫌伪证的嫌疑人遭到逮捕 根据最新报道，一名涉嫌伪证的嫌疑人近日遭到逮捕。据悉，该嫌疑人被指控在一起重要案件中提供虚假证词，试图误导司法程序。经过深入调查和证据收集，执法部门最终锁定了该嫌疑人，并成功展开了逮捕行动。此次逮捕是对司法公正的坚决捍卫，也是对伪证行为的严正警示。相关部门将继续加强调查工作，以确保案件的公正、公平进行，并将对涉嫌伪证的嫌疑人进行进一步审讯和法律追究。此次逮捕行动再次彰显了法律的威严，向社会传递了一个明确的信号：任何试图干扰司法正义的行为都将受到严厉打击。 结语 依据刑事审判原则，批捕改口供并非违法。根据《刑事诉讼法》第55条规定，判决必须重视证据，重视调查研究，不轻信口供。只有被告人的供述而没有其他证据时，不能认定被告人有罪并处以刑罚；只有确实、充分的证据而没有被告人的供述时，可以认定被告人有罪并处以刑罚。最近，一名涉嫌伪证的嫌疑人被逮捕，这是对司法公正的捍卫，也是对伪证行为的严正警告。相关部门将继续加强调查工作，确保案件的公正、公平，对涉嫌伪证的嫌疑人进行进一步审讯和法律追究。这次逮捕行动再次彰显了法律的威严，向社会传递了一个明确的信号：任何干扰司法正义的行为都将受到严厉打击。 法律依据 《刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。