| 问题 | 探讨定金的法律效力 |
| 释义 | 收受定金的效力：违约方应双倍返还定金，但给付方无权要求返还定金。根据《民法典》规定，收受定金的一方未履行债务导致合同目的不能实现，应双倍返还定金；而给付定金的一方未履行债务导致合同目的不能实现，无权要求返还定金。 法律分析 收受定金的效力： 1、收受定金一方违约导致合同目的不能实现应双倍返还定金； 2、给付定金一方违约导致合同目的不能实现无权要求返还定金。 根据《民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。 拓展延伸 定金的法律约束力及相关争议解析 定金在法律上具有一定的约束力，其作为一种支付行为，旨在确保合同的履行。根据相关法律规定，定金一般具有违约赔偿、解除合同等法律后果。然而，定金的法律效力在实践中常常引发争议。一方面，当一方违约时，受害方可以要求返还定金并获得违约赔偿；另一方面，如果双方都存在过错，法院可能会根据具体情况判断定金的归属。此外，定金金额、合同约定、交易性质等因素也会影响法律效力的认定。因此，对于定金的法律约束力及相关争议，需要综合考虑各种因素，并根据具体情况进行解析和判断。 结语 定金的法律效力是确保合同履行的重要手段。根据《民法典》规定，若收受定金一方违约导致合同目的不能实现，应双倍返还定金；而给付定金一方违约导致合同目的不能实现，则无权要求返还定金。定金在实践中常引发争议，双方过错、合同约定等因素都会影响法律效力的认定。因此，对于定金的法律约束力及相关争议，需要综合考虑各种因素，并根据具体情况进行解析和判断。 法律依据 《民法典》第五百八十七条 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金； 收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。