| 问题 | 伪劣商品的销售金额与库存金额并存时如何定罪处理 |
| 释义 | 前面我已经论述了伪劣商品的销售金额、库存金额和货值金额的概念、不同之处和计算方法。在司法实践中，生产、销售伪劣商品犯罪时往往同时存在销售金额与库存金额，即在已经出售出去部分伪劣产品的情况下，还有部分伪劣产品未出售出去。对此要认真分析加以正确处理。笔者认为应分为如下四种情况： 1、伪劣商品销售金额不满5万元，但尚未销售出去的伪劣商品的产品金额达到15万元以上的，根据司法解释，应认定为犯罪未遂，已经销售部分作为量刑情节考虑。 2、伪劣商品销售金额达到5万元以上，但尚未销售出去的伪劣商品的产品金额达到15万元以下的，根据罪刑法定原则，应认定为犯罪既遂，未销售伪劣产品的金额作为量刑情节考虑。 3、伪劣商品销售金额达到5万元以上，尚未销售出去的伪劣商品的库存金额也在15万元以上的，在《解释》中没有明确这种情况。对此学者有很多争议，有人认为是继续犯，也有人认为是连续犯。笔者同意继续犯观点，因为连续犯是基于同一的或者概括的犯罪故意，连续数次实施犯罪行为，触犯同一罪名的情况，其构成要件是数次实施犯罪行为，有数个犯罪行为，数个犯罪行为必须是触犯同一罪名，这里生产、销售伪劣商品罪的实施犯罪行为只能认定一个，不能把销售的与还未销售的行为割裂开来，即认定已销售5万元为一个既遂行为，未销售15万元为另一个未遂行为。继续犯是指犯罪行为在一定时间内处于继续状态的犯罪，其构成要件是一个行为持续地侵犯同一个权益，犯罪行为在相当长时间内持续地存在，而且是不间断地存在。生产、销售伪劣商品罪符合继续犯的构成要件，是一个犯罪行为既产生结果既遂，又有结果未遂的情形，其行为的结果性上有特殊性。对此，笔者认为应以销售金额达到5万元以上为定罪基础，即认定为生产、销售伪劣商品罪（既遂），而尚未销售出去的伪劣商品的库存金额只是量刑情节的考虑。理由如下：从罪刑法定原则看，生产销售伪劣商品金额5万元以上完全符合刑法第140条、第150条的规定；从犯罪形态上看，生产销售伪劣商品金额达5万元以上，已是犯罪既遂。尚未销售出去的15万元以上的伪劣商品是犯罪未遂形态；从社会危害性来看，已销售5万元以上的比尚未销售15万元以上的社会危害性大。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。