| 问题 | 民间借款担保人未签名的合同是否有效 |
| 释义 | 民间借贷担保人没有签字合同不影响借款合同效力，但担保合同无效。借款合同无效的情形包括：借贷双方主体不合格、欺诈、胁迫、恶意串通、掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律规定。 法律分析 一、民间借贷担保人没签字合同是否有效 1、进行民间借贷时，借款合同不需要担保人签字的，所以担保人没有在借款合同签字的，不影响借款合同效力。如果是担保合同没有签订的，担保合同无效。 2、法律依据： 《中华人民共和国民法典》第三百八十八条 【担保合同与主合同的关系】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 第四百九十条【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 二、借款合同无效的情形有哪些 在下列情形下，个人之间的民间借款合同无效： 1、借贷一方或双方的主体不合格； 2、一方以欺诈、胁迫的手段订立借贷合同，并且损害了国家利益的； 3、借贷双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 4、以合法形式掩盖非法目的，如借款给别人去赌博或贩毒的；如果贷款人明知借款用途是非法活动而提供借款的，该借款合同无效，双方还将受民事制裁； 5、损害社会公共利益； 6、违反法律、行政法规的强制性规定。 结语 根据以上情况，民间借贷担保人未签字的借款合同仍然有效，因为担保人的签字并非借款合同的必要条件。然而，若担保合同未签订，则担保合同无效。根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条，担保合同是主债权债务合同的从合同，若主债权债务合同无效，则担保合同也无效。此外，个人之间的民间借款合同可能会因主体不合格、欺诈、胁迫、恶意串通、非法目的、损害公共利益以及违反法律规定等情况而被认定为无效。根据具体情况，相关当事人可能需要承担相应的民事责任。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第八条借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。 担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。 中华人民共和国民法典：第十三章 保证合同 第二节 保证责任 第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。