| 问题 | 二审开庭审理的四种特殊情况 |
| 释义 | 二审案件是否需要开庭审理，根据具体情况而定。原审被告人死亡或丧失行动能力，原判认定事实清楚但适用法律错误、量刑畸重，或交通不便服刑且提押困难，可不开庭审理。但人民检察院抗诉需征得同意，若两次传唤未出庭则应出庭。 法律分析 关于二审案件，是否需要开庭审理，需要法院根据案件的具体情况而定，不属于必须开庭审理的案件，可以不开庭审理。二审可以不开庭审理的情形：原审被告人，原审自诉人已经死亡或者丧失行动能力的再审案件；原判决裁定认定事实清楚，证据确实充分但适用法律错误，量刑畸重的；原审被告人，自诉人在交通十分不便的边缘地区服刑的，提押到庭确实有困难的，但人民检察院抗诉的需要征得人民检察院同意；人民检察院应当出庭的经两次传唤依然不派员出庭的。 拓展延伸 二审开庭审理中的四种特殊情况：法庭上的法律辩护与证据调查 在二审开庭审理中，存在着四种特殊情况，这些情况需要在法庭上进行法律辩护和证据调查。首先，一种特殊情况是涉及重大刑事案件的二审审理，这种情况下，被告人的辩护律师需要提出有力的辩护意见，并对相关证据进行深入分析。其次，二审中的民事纠纷案件也可能涉及特殊情况，如保险合同纠纷或知识产权争议，律师需要在法庭上展示充分的证据来支持当事人的主张。此外，行政诉讼案件也可能出现特殊情况，例如行政机关的违法行为，律师需要对相关法规进行深入研究，并提供充分的证据来支持当事人的诉求。最后，特殊情况还包括对先前判决的上诉，律师需要在法庭上提出合理的上诉理由，并提交相关证据来推翻原判。在这些特殊情况下，律师的法律辩护和证据调查至关重要，以确保当事人的权益得到维护和保障。 结语 在二审案件中，是否需要开庭审理要根据具体情况而定。有些案件并非必须开庭审理，可以选择不开庭审理。例如，原审被告人或自诉人已故或丧失行动能力的再审案件，原判认定事实清楚、证据充分但适用法律错误、量刑过重的案件，以及原审被告人或自诉人在交通不便地区服刑、提押到庭困难，但人民检察院抗诉需要征得同意的情况。在这些特殊情况下，律师的法律辩护和证据调查至关重要，以保障当事人的权益。 法律依据 《刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理： （一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件； （二）被告人被判处死刑的上诉案件； （三）人民检察院抗诉的案件； （四）其他应当开庭审理的案件。 第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。 第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。