| 问题 | 民事诉讼证据书证质证的顺序规定是什么 |
| 释义 | 首先由原告出示证据，同时对证据的形式、内容、来源及欲证明的事实等内容进行陈述；然后由被告、第三人对原告提出的证据能力及证明力的有无、大小进行质询，同时由被告出示证据，并对证据作出说明，由原告、第三人对被告提出的证据进行质疑和辩驳；接着由第三人出示证据，并对证据进行说明，由原告、被告对该证据进行质询；最后，各方当事人可就各自的证据相互间进行辩论。如此明确的规定庭审中当事人质证的顺序，有利于提高诉讼效率，同时，也体现了原告、被告、第三人在诉讼中的地位和诉讼权利的平等原则。 另外，质证的证据不仅包括当事人提供的证据，还包括人民法院调查收集的证据材料。人民法院依照当事人的申请调查收集的材料，作为提出申请的一方当事人提供的证据，在质证时，仍应按照“谁主张、谁举证”的原则，由当事人提出，进行质证。人民法院依职权调查收集的证据，也应该在庭审中出示，然后按照质证顺序由当事人进行质疑和辩驳。法官可就该证据的情况予以说明，但该说明不是法官对证据的辩驳，质证的主体始终是诉讼当事人。 一、如何进行民事诉讼庭审质证 证据是决定案件成败的关键，当事人不能提供证据或者提供的证据经过质证不能证明自己有诉讼主张的，应当承担举证不能的法律后果，一般是败诉结果。在法庭上出示的证据的种类，数量都比较多，面审理案件的时间是相对有限的，甚至是很短的，如何在较短的时间风对证据进行质证，发表意见，判断是非，查明事实的真相呢。 1、证据必须经过当事人在法庭上质证 证据应当上法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。 当事人在证据交换过程中认可并记录的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。 涉及国家秘密，商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证，但是仍然接受当事人的质证。 2、证据应当是原物或原件 对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或原物。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。