| 问题 | 债务危机的3条救济途径是什么 |
| 释义 | 《民法典》和去年实施的新《民法典》确立了意思自治原则,允许当事人自主地设立、变更、终止民事法律关系,并应在法律允许的范围内处理债务问题。因此,当事人协商清偿债务的行为应得到法律的认可。协商清偿债务具有简便易行、成本低、中断时效等优点,但也有一定的不足之处,如果债务人不守信用,拒不履行偿债协议,就只能通过其他合法途径解决。诉讼清偿债务是公力救济的手段,当事人双方不能协商偿债时,债权人企业可向人民法院 法律分析 根据中国《民法典》和去年实施的新《民法典》，确立了意思自治原则。在此原则下，当事人有权自主地设立、变更、终止民事法律关系，而当事人之间债务的清理也应在法律允许的范围内。因此，当事人协商清偿债务的行为应得到法律的认可。协商清偿债务具有简便易行、成本低、中断时效等优点，但也有一定的不足之处，如果债务人不守信用，拒不履行偿债协议，就只能通过其他合法途径解决。 2.诉讼清偿债务 协商偿债是私力救济的手段，而法院的强制偿债是公力救济。当事人双方不能协商偿债时，债权人企业可向人民法院提起诉讼，通过法院的判决保证自己债权的实现。当然，协商不是必经程序，当事人可不经协商直接向法院起诉。 3.兼并清债债务 兼并清债是指一个企业通过以现金购买或者以股份交换其他企业的资产或股份，将其他企业吸收合并而使之失去法人资格或者对其他企业形成控股，以改变其法人实体，而由存续企业或控股企业对被吸收企业或被控股企业的债务进行清偿的方式。企业兼并能充分发挥企业的组合效能，优化经济结构，并能妥善处理债务人企业的遗留问题。企业兼并后，被兼并企业的债务由兼并企业承担，被兼并企业的职工由兼并企业安置，这不仅有利于企业债务的清偿，则且有利于维护社会的稳定。 结语 民法典和去年实施的新民法典确立了意思自治原则，当事人有权自主地设立、变更、终止民事法律关系，而当事人之间债务的清理也应在法律允许的范围内。因此，当事人协商清偿债务的行为应得到法律的认可。协商清偿债务具有简便易行、成本低、中断时效等优点，但也有一定的不足之处，如果债务人不守信用，拒不履行偿债协议，就只能通过其他合法途径解决。诉讼清偿债务是公力救济的手段，当事人双方不能协商偿债时，债权人企业可向人民法院提起诉讼，通过法院的判决保证自己债权的实现。兼并清债债务是企业兼并后对被兼并企业债务进行清偿的方式，企业兼并能充分发挥企业的组合效能，优化经济结构，并能妥善处理债务人企业的遗留问题。 法律依据 最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定(2001-01-08)\t第九条\t债权人基于同一债权债务关系，就可分之债向多个债务人提出支付请求，多个债务人中的1人或几人提出异议的，不影响其他请求的效力。 最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24)\t第二十三条\t对于依照合同法第九十九条的规定可以抵销的到期债权，当事人约定不得抵销的，人民法院可以认定该约定有效。 最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24)\t第二十条\t债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。