释义 |
法律分析: 1.传统的过错责任原则采取“谁主张谁举证"的原则,受害人要提出损害赔偿的请求,需就行为人具有过错提出证明。在我国法律规定中,一般侵权待业适用过错责任原则, 因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责任中,采取了举证责任倒置的方式,行为人若不能提出合理的抗辩事由的存在以证明其没有过错则将被推定有过错。 2.过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。根据我国法律的规定,在某些情况下,行为人可以因故意或重大过失而导致责任的加重,也可以因没有过错或过错轻微而导致责任减轻。但是在过错推定的情况下,由于行为人的过失是被推定的,过错本身具有一定的或然性,则过错程度就很难确定了。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。 |