| 问题 | 烟草非法经营罪定罪依据仅限于口供吗？ |
| 释义 | 非法经营烟草需有完整证据链，口供不足以定罪。证据是证明事实的依据，是诉讼的核心问题。依据《刑事诉讼法》第55条，重证据、重调查研究、不轻信口供原则适用于所有案件的判处。只有口供而无其他证据不能定罪，有确实充分证据且符合条件方可认定罪责和刑罚。证据必须证明定罪量刑的事实，经过法定程序查证属实，并综合全案证据排除合理怀疑。 法律分析 非法经营烟草只有口供不能定罪。定罪要形成完整的证据链才可以证实犯罪嫌疑人的犯罪行为。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 拓展延伸 烟草非法经营罪定罪依据：证据链的重要性 烟草非法经营罪定罪依据涉及到证据链的重要性。在这种罪行的审判中，仅依靠口供是不够的。为了确保定罪的公正性和可靠性，法庭需要构建完整的证据链。这意味着需要收集、保护和呈现多种类型的证据，如监控录像、交易记录、现场勘查报告等。证据链的完整性对于揭示犯罪嫌疑人与非法烟草经营之间的关联以及证明罪行的存在至关重要。法庭会仔细审查证据链的可信度和逻辑性，确保其能够清晰地展示犯罪的过程和嫌疑人的行为。因此，证据链的完善和可靠性对于烟草非法经营罪的定罪具有重要意义。 结语 烟草非法经营罪的定罪需要形成完整的证据链，口供单独不足以证明犯罪嫌疑人的罪行。证据是证明案件真实情况的依据，对于定罪量刑至关重要。法庭在审理中会重视证据的查证和合理性，确保所认定的事实排除合理怀疑。因此，收集、保护和呈现各种类型的证据是确保定罪公正可靠的关键。证据链的完善和可信度对于揭示犯罪嫌疑人与非法烟草经营之间的关联至关重要。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第一节 生产、销售伪劣商品罪 第一百四十七条 生产假农药、假兽药、假化肥，销售明知是假的或者失去使用效能的农药、兽药、化肥、种子，或者生产者、销售者以不合格的农药、兽药、化肥、种子冒充合格的农药、兽药、化肥、种子，使生产遭受较大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；使生产遭受重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；使生产遭受特别重大损失的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第一节 生产、销售伪劣商品罪 第一百四十四条 在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 中华人民共和国疫苗管理法：第一章 总 则 第十一条 疫苗研制、生产、检验等过程中应当建立健全生物安全管理制度，严格控制生物安全风险，加强菌毒株等病原微生物的生物安全管理，保护操作人员和公众的健康，保证菌毒株等病原微生物用途合法、正当。 疫苗研制、生产、检验等使用的菌毒株和细胞株，应当明确历史、生物学特征、代次，建立详细档案，保证来源合法、清晰、可追溯；来源不明的，不得使用。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。