| 问题 | 合同法规定的借款合同违约金约定是否有效 |
| 释义 | 借款合同中违约金的约定可以是有效的。但是当事人约定的数额不能超过实际损失的百分之三十。如果超过的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当予以减少。 借款合同约定的违约金是否有效 借款合同违约金的约定是有效的，但是借款合同当中关于违约金的约定一般不应该超过同期银行的最高利率。如果违约金的约定已经超过了银行的最高利息，超过的部分可以被界定为高利贷，并不受到法律的保护。 借款合同约定违约金是否有效 借款合同约定违约金有效。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约应向另一方支付的金钱。正常情况下违约金应由双方合理协定，上限是不超过实际损失的30%。 借款合同违约金的约定有没有效 借款合同违约金的约定有效。借款合同已约定违约金的，借款人逾期还款应当依约支付违约金；借款合同未约定违约金的，借款人逾期还款可以主张损失赔偿。 借款合同里面的违约金约定有效吗 我国法律对违约金的性质规定是以补偿性为主，以惩罚性为辅，这种对违约金双重属性的折中认可，决定了当事人在合同中约定违约金条款的合法性，并且允许当事人约定惩罚性的违约金。实践中，多数法院也对借款合同中约定违约金的效力予以承认。因此，在民间借贷合同中，应当允许当事人就逾期还款约定违约金，作为承担责任的一种方式。 合同约定100%违约金是不是有效 1、合同约定100%违约金是有效的。2、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 该内容由 郑维民律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。