| 问题 | 典当行借款是否属于民间借贷 法律问题 |
| 释义 | 法律分析: 不属于，两者不同之处主要有：一是在法律关系的主体上，典当关系的成立要求一方为符合条件后经申请设立的典当行，而民间借贷关系的主体是自然人、法人、其他组织（非金融机构）；二是在法律关系的内容上，典当关系以当户的物为担保前提，而民间借贷并不必然要求存在担保，即使要求担保也并不限制借款人或者第三人的担保；三是在权利义务的条件上，典当关系是一种有偿借款，是附期限、附质押或抵押条件的，而民间借贷并不必然是有偿借款或者要求附条件；四是在法律后果上，典当关系的赎当是当户的权利，而民间借贷关系的担保是借款人的权利。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。