| 问题 | 合同签署方为股东，是否有效？ |
| 释义 | 合同有效性与股东责任：如果签证合同给公司造成损失，股东应负相关责任。法律规定，合同书形式订立的合同，在双方签字或盖章时成立。法人或组织的代表超越权限订立的合同，在相对人知情或应知的情况下，该代表行为有效。 法律分析 有效。 但是如果签证的合同给公司造成损失，股东应当负相关责任。根据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。 拓展延伸 股东签署的合同是否具备法律效力？ 股东签署的合同是否具备法律效力是一个重要的法律问题。根据普遍的法律原则，股东作为公司的一部分，有权代表公司进行交易和签署合同。然而，合同的有效性需要满足一些条件。首先，合同必须是自愿达成的，没有被欺诈、威胁或错误所影响。其次，合同的内容必须符合法律规定，不得违反公共利益或法律禁止的事项。最后，合同必须满足法律上的形式要求，如书面形式或特定的法律程序。如果股东签署的合同满足这些条件，那么它应该具备法律效力。然而，具体情况可能因国家法律和合同条款的不同而有所差异。因此，在具体案例中，应该仔细研究相关法律规定和合同条款，以确定股东签署的合同是否具备法律效力。 结语 股东签署的合同是否具备法律效力是一个重要的法律问题。根据普遍的法律原则，股东作为公司的一部分，有权代表公司进行交易和签署合同。然而，合同的有效性需要满足一些条件。如果股东签署的合同满足这些条件，那么它应该具备法律效力。在具体案例中，应该仔细研究相关法律规定和合同条款，以确定股东签署的合同是否具备法律效力。 法律依据 《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 股东转让合同没有盖章签字有效吗 无效，但是股权转让是股权买卖，双方签字就可以，不是必须需要单位来盖章。根据《公司法》第七十二条：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。 两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 签字扫描的合同有效吗 签字扫描的合同有效，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说，仍建议采取书面原件的方式，以防发生合同纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。 从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。 《民法典》 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。 第七十条一方当事人提出书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本作为证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。 法律依据： |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。