| 问题 | 和解协议履行问题 |
| 释义 | 已确认的调解协议具有强制执行力，对方不履行可以向法院申请强制执行；未确认的调解协议只具有合同效力，对方不能直接要求法院强制执行，只能作为证据起诉。 法律分析 达成调解协议后一方当事人不履行的，根据法律的有关规定，经过人民法院司法确认过的调解协议具有强制执行力； 即如果您和对方的调解协议书是已经经过人民法院司法确认程序的，则不履行调解协议的相对方可以向法院申请强制执行协议约定的内容。 如果您和对方的调解协议没有经过人民法院的司法确认程序，则只具有一般的法律效力，相当于一份合同； 不履行调解协议的相对方不能直接要求法院强制执行调解协议的内容，只可以将调解协议作为一种证据向人民法院起诉。 拓展延伸 和解协议的违约责任及解决途径 和解协议是当事人在纠纷解决过程中达成的一种和解方式，旨在通过互相妥协和达成共识来解决争议。然而，在履行和解协议的过程中，可能会出现违约情况。当一方未能按照协议约定履行义务时，就存在违约责任。对于违约责任的解决途径，一般有以下几种方式：首先，当事人可以通过协商解决，重新商定履行方式或补救措施。其次，当事人可以选择通过调解、仲裁或诉讼等法律途径解决争议。最后，根据和解协议的具体约定，当事人可能还需要承担违约金、赔偿损失或其他法律后果。综上所述，及时解决和解协议的违约责任并选择合适的解决途径，对于维护当事人的合法权益和促进纠纷解决具有重要意义。 结语 和解协议是一种解决纠纷的方式，其具有法律效力与强制执行力的区别取决于是否经过人民法院司法确认程序。当事人在履行和解协议过程中如发生违约，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决争议，并可能承担违约责任。及时解决违约责任并选择适当的解决途径，对于维护当事人权益和促进纠纷解决至关重要。 法律依据 《民事诉讼法》第九十三条，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。