| 问题 |
劳动合同主体变更的法律规定有什么 |
| 释义 |
1、及时向对方提出变更劳动合同的要求,即提出变更劳动合同的主体可以是企业,也可以是职工,无论哪一方要求变更劳动合同,都应当及时向对方提出变更劳动合同的要求,说明变更劳动合同的理由、内容、条件等; 2、按期向对方作出答复,即当事人一方得知对方变更劳动合同的要求后,应在对方规定的期限内作出答复,不得对对方提出的变更劳动合同的要求置之不理; 3、双方达成书面协议,即当事人双方就变更劳动合同的内容经过协商,取得一致意见,应当达成变更劳动合同的书面协议,书面协议应指明对哪些条款作出变更,并应订明变更后劳动合同的生效日期,书面协议经双方当事人签字盖章生效,并报企业主管部门或者上级劳动行政部门备案。 一、变更劳动合同需要怎么做? 实践中,引起劳动合同主体变更的情况一般有两类,第一类是企业合并、分立的情况,第二类是用人单位将员工转至关联企业或其他公司的情况。根据劳动合同主体变更的不同情形,劳动合同权利义务承继的操作也有所差异。 第一种方式是员工辞职然后与第三方企业签定新的劳动合同。第三方企业在发给员工的要约中必须明确规定,只有员工向原企业提出辞职,要约才能生效。这样做的好处在于原企业无需为此支付经济补偿金,但是第三方企业对于员工将会给出较高的待遇以获取员工的同意。 第二种方式是企业与员工协商终止劳动合同。为此企业可以签订协议,约定由第三方企业负担向员工支付的经济补偿金。 第三种方式是三方协商转让,约定由第三方企业承继原企业在劳动合同项下的权利义务,但第三方企业可以与员工进行协商变更。这种方法应当约定员工的工龄继续计算,并且在原合同项下的权利应当得到保障。如此,企业将无需立即支付经济补偿金,而员工的合法权益也并不受到任何损害。 |
| 随便看 |
- 发生小车右转被电动车撞到右后轮的交通事故,责任归属问题如何判断?
- 两轮电动车和三轮电动车相撞,责任如何分配?
- 后面的电动车碰着前面的电车需要承担责任嘛?
- 求解答黄灯前轮过了后轮没过算闯红灯吗
- 红灯前轮过了 后轮没过算闯红灯吗
- 前轮过停止线,后轮没有过,算不算闯红灯
- 前轮过停止线,后轮没有过,算不算闯红灯
- 前轮过停止线,后轮没有过,算不算闯红灯
- 绿灯前轮过了 后轮没过算闯红灯吗
- 前轮过停止线,后轮没有过,算不算闯红灯
- 前轮过停止线,后轮没有过,算不算闯红灯
- 红灯前轮过了后轮没过算闯红灯吗
- 黄灯时前轮过了 后轮没过算闯红灯吗
- 前轮过停止线,后轮没有过,算不算闯红灯
- 绿灯前轮过了 后轮没过算闯红灯吗
- 前轮过停止线,后轮没有过,算不算闯红灯
- 前轮过停止线,后轮没有过,算不算闯红灯
- 车被踹一脚有鞋印没外伤 -法律知识
- 车门被踹了一脚能报警嘛
- 车门被踹了一脚能报警嘛
- 车门被踹了一脚能报警嘛
- 车门被踹了一脚能报警嘛
- 车被别人踢凹了报警会处理吗
- 车门被踹了一脚能报警嘛
- 车被别人踢凹了报警会管吗
- case of homicide
- case of industrial and commercial administration
- case of infringement of a design patent
- case of infringement of ethnic minority customs
- case of infringement of patent of utility models
- case of infringing patent of invention
- case of intellectual property right
- case of jeopardizing state security
- case of labor contract
- case of land
- case of leakage of a secret
- case of libel
- case of lien
- case of malfeasance
- case of manslaughter
- case of marine casualties concerning foreign interests
- case of misappropriation of public funds
- case of missing persons
- case of motion for public summons
- case of motion for rescission of confirming unclaimed properties
- case of murder
- case of necessity
- case of original trial
- case of payment for support of parents and grandparents
- case of perjury
|