| 问题 | 有碍侦查的监视居住的情形有哪些？ |
| 释义 | 本文讲述了监视居住和行政拘留所的区别以及适用情况。监视居住是对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种刑事强制措施，而行政拘留所是执行行政拘留处罚的场所。在住处执行监视居住是被允许的，但如果在行政拘留所执行监视居住就完全限制了人身自由，实际上是一种变相羁押。因此，对办理监视居住手续的犯罪嫌疑人、被告人只能在住处执行；没有固定住处的，可以在指定的居所执行，但行政拘留所不能被指定为监视居住的居所。 法律分析 以下情形被认定为妨碍侦查: 1. 可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的; 2. 可能妨碍侦查工作,破坏侦查措施的; 3. 可能泄露侦查工作秘密,破坏侦查协作的。 （二）可能自杀或者逃跑的； （三）可能导致同案犯逃避侦查的； （四）在住处执行监视居住可能导致犯罪嫌疑人面临人身危险的； （五）犯罪嫌疑人的家属或者其所在单位的人员与犯罪有牵连的； （六）可能对举报人、控告人、证人及其他人员等实施打击报复的。 一、监视居住能否在行政拘留所执行 监视居住是对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种刑事强制措施。根据《刑事诉讼法》第77条的规定，被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人未经执行机关批准不得离开住处，无固定住处的，未经批准不得离开指定的居所。由此可知，监视居住的场所为住处或居所，被监视居住的人没有被完全限制人身自由。对有固定住处的犯罪嫌疑人、被告人来说，监视居住的场所为指定的居所。 我们认为，所谓的住处是犯罪嫌疑人、被告人的连续的、固定的居住和生活的地方；居所是指人民法院、人民检察院或公安机关采取监视居住措施时为无固定住处的犯罪嫌疑人、被告人指定的场所；而行政拘留所是执行行政拘留处罚的场所，行政拘留是一种完全限制人身自由的行政处罚措施。 如果在行政拘留所执行监视居住就完全限制了人身自由，实际上是一种变相羁押。所以，对办理监视居住手续的犯罪嫌疑人、被告人只能在住处执行；没有固定住处的，可以在指定的居所执行，但行政拘留所不能被指定为监视居住的居所。在行政拘留所执行监视居住，不符合法律规定。 结语 以上是一段关于监视居住能否在行政拘留所执行的论述。根据《刑事诉讼法》第77条的规定，被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人未经执行机关批准不得离开住处，无固定住处的，未经批准不得离开指定的居所。因此，监视居住的场所为住处或居所，被监视居住的人没有被完全限制人身自由。而行政拘留所是执行行政拘留处罚的场所，行政拘留是一种完全限制人身自由的行政处罚措施。如果在行政拘留所执行监视居住就完全限制了人身自由，实际上是一种变相羁押。因此，对办理监视居住手续的犯罪嫌疑人、被告人只能在住处执行；没有固定住处的，可以在指定的居所执行，但行政拘留所不能被指定为监视居住的居所。 法律依据 《刑事诉讼法》 第七十七条被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所； （二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供； （六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。 被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。