| 问题 | 如何判断正当防卫的行使条件 |
| 释义 | 正当防卫是为保护公私合法权益而采取的必要制止行为，针对的是社会危害性大、侵害程度激烈、具有积极进攻性的不法侵害行为及其主体。必须实际发生且正在进行的违法侵害行为才能构成正当防卫。 法律分析 正当防卫和防卫过当的区别在于采取的制止行为是否超过了必要限度。正当防卫的构成要件： 1、必须针对不法侵害行为。正当防卫中所指的不法侵害主要是指那些社会危害性大，侵害程度激烈，具有积极进攻性的侵害行为。 2、正当防卫必须针对不法侵害人。不法侵害人是指在犯罪行为中，犯罪的主体。 3、正当防卫行为必须是实际发生而且正在进行的违法侵害行为。 4、正当防卫的必须是为了保护公私的合法权益不受侵害。 拓展延伸 正当防卫的法律要素及适用范围 正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全和财产安全，采取必要的防卫行为。根据我国相关法律规定，正当防卫的行使需要满足以下要素：合法性、必要性、紧急性和适度性。合法性要求是指被侵害的行为必须是非法的，即对方的侵害行为违反法律规定。必要性要求是指正当防卫行为必须是实现防卫目的的必要手段，不能过度或不必要。紧急性要求是指正当防卫行为必须是在即将或正在受到侵害时立即采取的，不能事后追溯。适度性要求是指正当防卫行为的手段和程度应该与被侵害的行为相适应，不能过度或不足。正当防卫的适用范围包括对人身安全和财产安全的防卫，同时要根据具体情况判断是否符合正当防卫的要求。因此，在实际应用中，需要综合考虑各种因素，确保正当防卫的合法性和合理性。 结语 正当防卫与防卫过当的区别在于制止行为是否超过必要限度。正当防卫要求针对社会危害性大、具有积极进攻性的不法侵害行为，保护公私合法权益不受侵害。正当防卫行为必须是实际发生且正在进行的违法侵害行为。在实际应用中，合法性、必要性、紧急性和适度性是正当防卫的要素。综合考虑各种因素，确保正当防卫的合法性和合理性。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。