| 问题 | 道路交通事故责任推定如何适用？ |
| 释义 | 本文介绍了责任推定中几种情况，包括当事人逃跑或破坏现场等导致责任无法认定时当事人承担全部责任，当事人未报案或未及时报案导致责任无法认定时当事人负全部责任，当事人各方均未报案或未及时报案且各方处不同等程度时，则推定机动车一方负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任，以及当事人未标明位置移动事故现场车辆或物品导致责任无法认定时当事人应负全部责任。 法律分析 在责任推定中，有以下几种情况： 1.如果当事人逃跑或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，导致交通事故责任无法认定，那么当事人将承担事故的全部责任。 2、当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应负全部责任。 3、当事人各方有条件报案而均未报案或均未及时报案，使交通事故责任无法认定的，若各方处同等程度，则负同等责任;各方处不同等程度，则推定机动车一方负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。 4、交通事故当事人未标明位置而移动事故现场的车辆或者物品，致使交通事故的责任无法认定的，应当负事故的全部责任。 拓展延伸 哪些情况下交通事故责任无法认定？ 根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人造成的，机动车一方不承担赔偿责任。但是，如果机动车一方能够证明非机动车驾驶人、行人有过错的，那么机动车一方的赔偿责任可以适当减轻。另外，如果机动车与非机动车驾驶人、行人之间没有过错，则由非机动车驾驶人、行人承担赔偿责任。因此，在以下情况下，交通事故责任无法认定：1.机动车与非机动车驾驶人、行人之间没有过错；2.非机动车驾驶人、行人有过错，但机动车一方的损失并非其过错造成的；3.机动车一方的损失系非机动车驾驶人、行人故意或者重大过失造成的。 结语 无论是当事人逃跑、破坏现场、毁灭证据,还是当事人一方报案未果,或者当事人各方均未报案或未及时报案,都可能导致交通事故责任无法认定。在这种情况下,当事人将承担事故的全部责任。同时,如果当事人未能标明事故现场位置而移动车辆或物品,也会导致交通事故责任无法认定,当事人应当负事故的全部责任。 法律依据 《道路交通安全法实施条例》第92条，逃逸的当事人承担全部责任，但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。