| 问题 | 分手费是否属于情人的合法权利？ |
| 释义 | 情侣分手后索要分手费不合法，但可以要求返还在恋爱期间的重大支出。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七至第六百六十一条，赠与合同是赠与人无偿给予受赠人财产的合同，赠与人在财产转移前可撤销赠与。赠与合同需办理相关手续，可以附义务，受赠人需履行约定的义务。 法律分析 在我国情侣若是分开后，索要分手费是不合法的。但当事人可以就其在恋爱期间所花费的重大支出（例如，购买钻戒、房产等），向人民法院提起民事诉讼，请求另一方予以返还。情人之间索要分手费是否合法的法律依据 《中华人民共和国民法典》第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 第六百五十八条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。 第六百五十九条 赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续。 第六百六十一条 赠与可以附义务。 赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。 拓展延伸 分手费的法律地位及争议解析 分手费是指在情侣或夫妻关系解除时，一方向另一方支付的一笔金额。在法律上，对于分手费的法律地位存在一定的争议。一方面，有人认为分手费是情人的合法权利，因为在感情关系中，一方可能为了支持另一方付出了很多，分手后应当得到一定的补偿。另一方面，也有人认为分手费不应被视为合法权利，因为感情关系本质上是私人关系，法律不应过度干预。 争议主要集中在分手费是否应当纳入法律保护范畴以及如何确定分手费的金额等问题上。一些国家和地区已经出台了相关的法律和规定，明确了分手费的地位和计算方法。然而，在其他地方，分手费仍然是一个模糊的概念，缺乏明确的法律依据。 综上所述，分手费的法律地位及争议是一个复杂的问题，需要综合考虑社会、道德和法律等多个因素。不同地区和国家对此问题的看法和处理方式也存在差异。因此，对于分手费的法律地位及争议，应当根据具体情况进行个案分析和评估，以确保公正和合理的处理结果。 结语 根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条至第六百六十一条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，赠与人在转移财产权利之前可以撤销赠与。赠与的财产需要办理登记或其他手续，并可以附加义务。关于情侣之间索取分手费的法律依据，目前在我国法律中并无明确规定。因此，分手费的法律地位及争议是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。对于具体情况，应进行个案分析和评估，以确保公正和合理的处理结果。 法律依据 中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零九十条 离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第一千零四十二条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。 禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 中华人民共和国民法典：第一章 基本规定 第五条 民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。