| 问题 | 网络支付单日5000元封顶吗？ |
| 释义 | 央行发布《非银行支付机构网络支付业务管理办法》征求意见稿，规定单日网购限额5000元是针对账户余额支付的限制，而不是针对银行账户。即是支付宝账户扣除5000元之后，剩下超过部分可以选用快捷支付的方式付款。这一条款对于使用支付账户余额的网购有一定程度的不方便。 法律分析 根据网络支付新规的规定,单日网购限额5000元是针对账户余额支付的限制,而不是针对银行账户。即是支付宝账户扣除5000元之后，剩下超过部分可以选用快捷支付的方式付款。这一条款对于使用支付账户余额的网购有一定程度的不方便。 网购限额5000元? 近日央行发布《非银行支付机构网络支付业务管理办法》(以下简称《办法》)征求意见稿，其实有些人误解了《办法》，央行也已经解释了，5000元的网购单日限额是针对账户余额支付设的限制，超出了可以用银行卡。支付账户余额的网购今后确实会有一定程度的不便。例如客户使用支付账户余额在网上购买5000元的产品后，就难以再进行对外转账和发红包的业务。年累计超出20万元、10万元的就只能通过银行账户办理业务。 网购超过5000元，怎么办? 单日5000元的限额只针对支付账户的余额付款，而不针对银行账户。 支付宝账户扣除5000元后，超过部分可选用快捷支付。 条款原文： 非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿) 第二十八条支付机构应根据支付指令验证方式的安全级别，对个人客户使用支付账户余额付款的交易进行限额管理。支付机构采用包括数字证书或电子签名在内的两类(含)以上要素进行验证的交易，单日累计限额由支付机构与客户通过协议自主约定;支付机构采用不包括数字证书、电子签名在内的两类(含)以上要素进行验证的交易，单个客户所有支付账户单日累计金额应不超过5000元(不包括支付账户向客户本人同名银行账户转账，下同);支付机构采用不足两类要素进行验证的交易，单个客户所有支付账户单日累计金额应不超过1000元，且支付机构应当承诺无条件全额承担此类交易的风险损失赔付责任。 解读：如果支付机构无法提供数字证书或电子签名验证，但有密码及手机验证码验证，则通过支付账户交易的话，单日限额是5000元，如果密码和手机验证码只有一个或一个都没有，则单日限额是1000元。不过，本条款所谓的金额限制只是针对支付账户里面的账户余额，但是如果将第三方支付平台作为中介，实际交易资金通过银行卡或信用卡，那么仍是没有限制的。 拓展延伸 近日，中国人民银行发布了《关于支付账户余额网购每日限额的通知》（下称“《办法》征求意见稿”），就支付账户余额网购每日限额问题进行了规定。根据《办法》征求意见稿，个人支付账户余额每日累计限额由目前的1万元提高至5万元。 这一规定的出台，旨在防范网络支付风险，保障金融消费者的合法权益。通过限制每日支付限额，可以降低支付账户被恶意消费的风险，防止个人在不经意间陷入消费泥潭。 然而，我们也应看到，限额的提高并不意味着支付账户的安全保障已经到位。消费者在使用网络支付时，仍需保持警惕，采取一系列安全措施，如使用安全性高的支付方式、关注账户余额变动、及时举报异常交易等。 此外，对于商家而言，应遵守相关法规，确保支付安全。支付平台和银行等支付机构应加强技术监管，防范支付风险，提高支付安全性。 总之，《办法》征求意见稿的出台对于保障金融消费者的权益具有积极意义。在享受网络支付带来便利的同时，我们也要提高安全意识，规范使用行为，共同维护网络安全环境。 结语 根据网络支付新规，单日网购限额5000元是针对账户余额支付的限制，而不是针对银行账户。这意味着使用支付宝账户扣除5000元之后，剩下超过部分可以选用快捷支付的方式付款。这一条款对于使用支付账户余额的网购有一定程度的不方便。 法律依据 中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十六条 电子支付服务提供者完成电子支付后，应当及时准确地向用户提供符合约定方式的确认支付的信息。 中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。 合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。 合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。 中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第四十七条 电子商务当事人订立和履行合同，适用本章和《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国电子签名法》等法律的规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。