问题 | 注销和吊销的许可方式有何不同? |
释义 | 注销和吊销是两种不同的概念和行为。注销是企业合法退出市场的方式,经过清算后主体资格消灭;吊销是最严厉的行政处罚,企业主体仍存在但不能经营。注销后股东一般不承担责任,而吊销则需要企业或股东承担相应责任。 法律分析 (1)两者概念不同。 注销是指符合法定条件的企业向原登记机关申请,并经过规定的清算程序后,登记机关作出准予登记,最后主体资格消灭。 吊销是指企业违反工商行政管理法规,市场监督管理部门采取强制手段剥夺其经营资格的一种行政处罚。 (2)主体资格不同。 注销是合法行为,也是企业合法退出市场的唯一方式。 经过注销登记的企业,员工全部遣散,债权债务关系全部清理完毕,企业主体资格消灭。 吊销是最严厉的行政处罚。 企业即使被吊销了营业执照,企业主体依然存在,还要承担相应债务和行政处罚的责任,只是不能从事经营业务。 (3)责任承担不同。 对注销来说,企业经过清算并合法注销后,股东一般不需要承担责任。 对吊销来说,企业或股东需要承担相应的责任: 拓展延伸 注销和吊销许可的区别及适用场景 注销和吊销许可是两种不同的行政行为,用于终止或撤销某项特定许可。它们在目的、程序和适用场景上存在明显的区别。 注销许可是指主体自愿终止许可,通常在许可期限届满、项目完成或主体自行放弃时进行。注销许可的程序相对简单,主体需要向相关行政机关提出书面申请,经过审核后,行政机关会进行注销处理。注销许可适用于许可期限到期、项目完成或主体不再需要该许可的情况。 吊销许可则是行政机关基于特定原因主动撤销许可,通常是因为许可持有人违反了相关法律法规、规定或许可条件。吊销许可的程序相对复杂,行政机关需要进行调查、听证等程序,并根据事实情况做出决定。吊销许可适用于许可持有人违规、违法行为严重、危害公共利益或他人权益的情况。 因此,注销许可和吊销许可在目的、程序和适用场景上存在明显差异。在办理许可时,应根据具体情况选择适用的方式,以确保合法合规并维护公共利益。 结语 注销和吊销是两种不同的行政行为,其概念、主体资格和责任承担都有明显的区别。注销是合法退出市场的方式,通过合法程序清理债务关系并消灭主体资格。而吊销则是一种最严厉的行政处罚,企业仍然存在,但不能从事经营业务,需承担相应责任和行政处罚。注销许可和吊销许可在目的、程序和适用场景上也有明显差异,应根据具体情况选择适用的方式,以确保合法合规并维护公共利益。 法律依据 《行政处罚法》第十一条 地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。 法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定,地方性法规需要作出具体规定的,必须在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。