| 问题 | 打架要怎样才算正当防卫 |
| 释义 | 打架互殴与正当防卫的判断对责任认定至关重要。一方若明显求饶但另一方持续加害，采取必要防卫措施属正当防卫；或一方武器升级，为防止严重后果采取必要措施也属正当防卫。然而，防卫措施必须满足条件：针对不法侵害、在侵害进行时实施、不超越限度。 法律分析 在打架这件事情上，可能有一方是出于正当防卫的初衷，但是，在法律上判断是打架互殴还是正当防卫是需要涉及很多方面的，但是，这个判断对于责任认定又极其重要，那么，打架斗殴怎样才算正当防卫呢? 打架原则上不存在正当防卫，但如果在打架过程中一方明显求饶，而另一方仍无停止攻击的迹象并持续加害，求饶一方为防止新的不法侵害而采取的必要防卫措施则属于正当防卫，或在斗殴中，一方武器明显升级，另一方为防止严重后果的发生而采取必要的防卫措施时，该必要防卫措施则属于正当防卫。同时，采取防卫措施也必须符合正当防卫的要求条件，即必须满足“一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害;二、必须是在不法侵害正在进行的时候实施防卫行为;三、正当防卫不能超越一定限度。” 拓展延伸 打架时如何判断是否属于合法自卫？ 在判断打架是否属于合法自卫时，需要考虑以下几个因素。首先，合法自卫必须是在受到非法攻击或即将受到非法攻击时采取的行为。其次，合法自卫的行为必须是必要且合理的，即在保护自身安全的同时尽量避免对他人造成过度伤害。此外，还需要考虑双方的行为是否存在过激或先发制人的情况。最后，合法自卫的判断还需根据具体法律规定和当地司法实践进行评估。总之，判断打架是否属于合法自卫需要综合考虑双方的行为、情境以及法律规定，以确保公正和合法的判定。 结语 打架斗殴是否属于正当防卫，需要综合考虑多个方面。在打架过程中，如果一方明显求饶而另一方仍持续加害，求饶一方为防止新的不法侵害采取必要防卫措施，则属于正当防卫。同样，如果一方武器明显升级，另一方为防止严重后果而采取必要防卫措施，也属于正当防卫。然而，防卫行为必须符合正当防卫的要求条件，包括针对的是不法侵害、在不法侵害进行时实施防卫行为，并且不能超越一定限度。判断打架是否属于合法自卫需考虑双方行为、情境和法律规定，以确保公正和合法的判定。 法律依据 《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。