| 问题 | 认定医疗过错的标准 |
| 释义 | 医疗过错的认定标准主要包括医务人员未履行医疗义务、未尽相应的医疗水平、造成患者损害等。医疗过错的责任认定方式包括法官直接判定、医疗事故技术鉴定和医疗过错司法鉴定。医疗过失行为判定的基本原则包括医疗水平原则和病情紧急性原则。医疗水平原则要求考虑各地区、各级医院的客观情况和技术水准，而病情紧急性原则则强调在紧急状态下医师的注意程度与一般情况下的区别。 法律分析 一、医疗过错的认定标准 医疗过错的认定标准： 1.医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务； 2.前述的诊疗活动，应当为使用药物、患者医疗、输血医疗、病情通知、看护病患、注射、手术等； 3.造成患者损害的； 4.其他标准。 二、医疗过错的责任认定的方式有哪些 医疗过错的责任认定的方式有： 1.法官直接判定; 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定“人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定;没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定”。问题的关键在于医疗纠纷案件争议的事实是不是“专门性问题”，法官是否“认为需要鉴定”。 2.医疗事故技术鉴定; 按照《医疗事故技术鉴定暂行办法》，目前我国医疗事故技术鉴定分为首次鉴定和再次鉴定，首次鉴定工作由设区的市级和省、自治区、直辖市直接管辖的县(市)级地方医学会组织专家鉴定组进行;再次鉴定工作由省、自治区、直辖市地方医学会组织进行。 3.医疗过错司法鉴定; 《关于司法鉴定管理问题的决定》其中规定“在诉讼中，对本决定第二条所规定的鉴定事项发生争议，需要鉴定的，应当委托列入鉴定人名册的鉴定人进行鉴定。 三、医疗过失行为判定的基本原则 1.医疗水平原则 设定医疗水平原则，是要求参加鉴定的专家应从国情出发，充分考虑各地区、各级医院的客观情况和现时的技术水准。该原则一般又分以下三个细则，即医院等级与专科技术相结合原则、医疗当时水平原则和医疗地域性原则。其涉及的问题是对医院或医务人员履行转医义务的评价。 2.病情紧急性原则 由于病情危重，医师在紧急状态下能够达到的注意程度与一般情形下的注意程度具有本质的区别。病情紧急性原则相对其他原则具有强烈的排他性，是鉴定时的首选原则。 结语 医疗过错的认定标准主要包括医务人员未尽到相应诊疗义务、涉及诊疗活动的各个方面、造成患者损害等。医疗过错的责任认定方式包括法官直接判定、医疗事故技术鉴定和医疗过错司法鉴定。医疗过失行为判定的基本原则包括医疗水平原则和病情紧急性原则。医疗纠纷案件需要根据具体情况综合考虑这些原则来进行判定。 法律依据 《医疗事故技术鉴定暂行办法》 《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。