| 问题 | 民法典中无效合同中承诺是否有效 |
| 释义 | 民法典规定，无效合同中的承诺也是无效的。当事人可向人民法院或仲裁机构申请确认无效，无效合同自始至终都是无效的。但不影响其他部分的有效性，应继续履行之前的约定。对于无效行为所得到的财产，应予以返还或作折价补偿，并应根据实际情况赔偿受损方的损失。 法律分析 民法典中的无效合同中的承诺无效。无效合同可以请求人民法院或仲裁机构认定无效，从一开始就无效。不影响其他部分的有效性，应认可之前的履行，对于无效行为取得的财产应予以返还或作折价补偿，并酌情赔偿由此受到的损失。 法律依据 《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十六条民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 该内容由 曾胜权律师 和 家和律云 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。