| 问题 | 未成人盗窃罪辩护意见是怎样的 |
| 释义 | 这段范例是关于未成年人盗窃罪辩护意见的范例。辩护人提供了被告人的姓名、身份、委托律师姓名和委托律师身份，以及辩护理由、事实和证据、适用法律等方面的内容。具体的辩护意见包括被告人的法定从轻、减轻情节以及酌定从轻情节。辩护人认为，被告人胡某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且认罪态度较好，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。同时，被告人胡某的父亲也积极自愿退赃并得到被害人谅解，恳请法院在对被告人定罪量刑时予 法律分析 关于未成年人盗窃罪辩护意见,可以参考下述示例: 1. 辩护人信息: 辩护人姓名:__________ 辩护人身份:__________ 委托律师姓名:__________ 委托律师身份:__________ 2. 辩护理由: 我们的辩护理由是,被告未实施盗窃行为,不应被定罪。__________ 3. 事实和证据: 根据__________证据,我们主张被告__________(无罪/罪轻/应当减轻/免除处罚)。 4. 适用法律: 根据《中华人民共和国刑法》第________条的规定,我们依据__________法律的精神,提出如下辩护意见。 5. 辩护结论: 根据上述事实和证据,我们得出结论,被告__________(无罪/罪轻/应当减轻/免除处罚)。 其中,__________为具体的事实和证据,需要根据实际情况进行具体的辩护。 二、未成人盗窃罪辩护意见范本 尊敬的审判长： 我受北京市海淀区法律援助中心的指定，受XXX指派，担任被告人胡某一审的辩护人，今天依法出席本案的审判活动。开庭前辩护人认真研读了起诉书，详细地查阅了本案全部卷宗材料，并依法会见了被告人，对本案有了比较全面、客观的了解，结合今天的庭审事实，辩护人认为对公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪的定性没有异议，但被告人胡某在本案中具备以下法定、酌定从轻、减轻情节。根据本案事实，从教育为主、惩罚为辅的原则出发，对被告人胡某应当予以减轻或免除刑事处罚。理由如下。 一、胡某具有法定从轻、减轻情节。 1、被告人胡某系未成年人犯罪，法院应当依法从轻、减轻或者免除处罚。根据《未成年人保护法》第54条，《刑法》第17条均规定已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当依法从轻、减轻处罚。 (1)被告人胡某出生于1992年10月16日，在2009年9月5日、14、15日作案时，才16周岁，系未成年人，根据《刑法》第十七条第三款之规定：犯罪时“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚”。因此在量刑时应当对胡某适用从轻或者减轻处罚。 (2)《未成年人保护法》第54条规定：“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主，惩罚为辅的原则”这是我国对未成年人违法犯罪处理的基本方针。对于未成年人犯罪，处罚只是手段，教育保护才是目的。 2、根据法庭调查显现的事实，被告人胡某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据刑法27条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。从计划实施犯罪，到犯罪的实施，直至到最后赃物的销售这一系列行为，被告人胡某均不处在主导作用，在整个过程中被告人胡某都是被动参与。因其年少无知，在他人的鼓动下，经不住物质诱惑，才有了盗窃行为，盗窃也只是满足一时之需，主观恶性小，并且盗窃的物品已经基本发还给失主，造成的社会危害结果相对较小。 二、胡某具有酌定从轻情节。 被告人胡某在抓捕现场就地伏法，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为。在归案后，如实向公安机关供述了全部犯罪事实，无翻供表现，认罪、悔罪态度较好。同时，在今天的法庭上，被告人胡某的诚恳交代，认罪伏法的态度也是有目共睹的。根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。另外，被告人胡某的父亲也积极自愿退赃，并得到被害人杨某的谅解。辩护人认为：被告人胡某的认罪态度完全符合相关法律规定，恳请法院在对被告人定罪量刑时予充分考虑与采纳。 鉴于本案被告人胡某在犯罪活动中，主观恶性小，对社会造成的危害较小，且犯罪时不满十八周岁，属未成年人，赃物也已基本归还给受害人，根据我国对未成年人的刑事处罚采取能轻则轻，能减则减，能免则免，最大限度的降低对未成年限制人身自由的原则。应当对被告人胡某处以缓刑或免除刑事处罚。辩护人请求法庭能采纳上述辩护意见，让其早日回归社会，以感受到社会的关爱。 辩护人：XXX 日期：XX年XX月XX日 对于未成人盗窃罪的辩护意见，基本都是以思想教育为主，如果盗窃罪的危害性较低，那么律师的辩护意见是不要求判刑的。对于未成年进行管制教育，很多辩护方都是不愿意的，如果盗窃罪的危害性高，那么辩护意见是不能够左右其被判处管制教育的。 拓展延伸 未成年人盗窃罪是指未成年人利用自己的年龄、智力水平或者社会经验，以非法占有为目的，秘密地实施盗窃行为，数额较大的行为。在司法实践中，未成年人盗窃罪辩护词需要充分考虑未成年人的年龄、智力水平、家庭背景和社会经验等因素，从多个方面进行辩护。 首先，从年龄和智力水平的角度来看，未成年人由于年龄较小，智力水平有限，往往难以认识到盗窃行为的严重性，也无法意识到自己的行为已经触犯了法律。因此，在辩护时，应当充分考虑这些因素，并寻求专业律师的帮助，为未成年人提供合适的辩护方案。 其次，从家庭背景和社会经验的角度来看，未成年人往往来自单亲家庭或者家庭教育不健全的环境，缺乏父母的关爱和指导，容易受到不良诱惑和影响。因此，在辩护时，应当充分考虑这些因素，并积极寻找相关证据，证明未成年人的行为并非出于故意，而是受到外部环境的影响。 最后，从法律程序的角度来看，未成年人由于年龄较小，往往缺乏足够的法律知识和经验，无法了解自己的行为已经构成了犯罪，也无法了解到犯罪行为所带来的后果和处罚。因此，在辩护时，应当充分考虑这些因素，并积极寻找相关证据，证明未成年人的行为不具有犯罪故意，不应被认定为犯罪行为。 综上所述，未成年人盗窃罪是一种复杂的法律问题，需要充分考虑多个因素，寻求专业律师的帮助，为未成年人提供合适的辩护方案。 结语 根据上述未成年盗窃罪辩护意见范本，我们可以得出以下80字的结语： 在未成年盗窃罪案件中，辩护人认为被告未实施盗窃行为，不应被定罪。具体来说，辩护人认为被告胡某是未成年人，不应被从重处罚；胡某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；胡某的父亲已退赃并得到被害人谅解，认罪态度较好，应当从轻处罚；本案被告人胡某主观恶性小，对社会造成的危害较小，符合我国对未成年人的刑事处罚原则。因此，辩护人请求法庭对被告人胡某从轻或减轻处罚，早日回归社会。 法律依据 最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释(2021-01-26)\t第二百六十三条\t审判人员认为必要时，可以询问证人、鉴定人、有专门知识的人、调查人员、侦查人员或者其他人员。 最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释(2013-04-02)\t第七条\t盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚： （一）具有法定从宽处罚情节的； （二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的； （三）被害人谅解的； （四）其他情节轻微、危害不大的。 最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释(2013-04-02)\t第十五条\t本解释发布实施后，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔1998〕4号）同时废止；之前发布的司法解释和规范性文件与本解释不一致的，以本解释为准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。