| 释义 |
法律主观：
民法典律关系的构成要素，包括主体、客体和内容三个方面：,（一）主体,民法典律关系的主体包括接受担保的一方和提供担保的一方。,1、接受担保的一方,在担保借款合同纠纷中，接受担保的一方是贷款人，一般是案件中的原告。,2、提供担保的一方,在担保借款合同的纠纷中，提供担保一方，在保证担保中，只能是第三人，在抵押和质押担保中，既可以是借款人，也可以是第三人，他们一般是诉讼中的被告。保证人、抵押人和出质人是有资格限制的，对此《，民法典》（2021.1.1生效）分别作了明确规定：,（1）保证人。,《民法典》第六百八十三条【不得担任保证人的主体范围】机关法人不得为保证人，但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。,（2）抵押人。抵押人必须是可以设立抵押的财产的所有权人、处分权人或所有权人授权的人；依法不能抵押的财产的所有权人或处分权人不能作为抵押人。这里，承包人既不是土地的所有权人，也不是土地的处分权人，仅是土地的使用权人，但因经发包人既所有权人授权同意，承包人便可以将土地使用权进行抵押。,财产所有权人的授权同意，应认为是抵押权利的让渡，实际上也是处分权的转让。在此种情况下，如果发生纠纷，因财产所有权人不是抵押人，而不能成为被告，但案件处理结果与其有法律上的利害关系，故应将其作为无独立请求权的第三人参加诉讼。,实践中应注意的是，国家机关、学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体，未经授权的企业法人的分支机构、职能部门，既然不能作为保证人，也就不能以自己的财产为他人借款设立抵押。也就是说，当抵押人为借款合同当事人以外的第三人时，应受前述有关保证人的资格限制。当然，这些单位以自己的财产为自己借款设立抵押是允许的。,（3）出质人。出质人必须是动产质物的所有权人、质押权利凭证中的债权人，依法可以转让的股票、股份的持有人，商标专用权、专利权、著作权中的财产权的享有人等。,（二）客体,民法典律关系的客体，是指担保合同双方当事人权利义务所指向的对象。在保证担保中，客体是行为；在抵押担保中，客体是抵押财产，包括动产和不动产，以及不动产上的权利，如土地使用权；在质押担保中，客体既可以是法律允许流通的动产，也可以是无形的财产权利，如依法可以转让的债权、股票、股份，商标专用权、专利权、著作权中的财产权。,（三）内容,民法典律关系的内容，是指担保合同双方当事人之间的权利义务关系。因担保方式不同，权利义务的内容也不尽相同。我国《民法典》对此作了明确的规定。因为权利义务是确定法律责任的基础和依据，我们将在民法典律责任中进行探讨。,反担保具有从属性，它是以本担保法律关系的存在为基础的。反担保法律关系中共包括一个主合同和两个担保合同，这三个合同既相互联系又相互独立：主合同，这是基础合同。双方当事人分别为债权人和债务人；担保合同，这是主合同的从合同。在担保合同中，分别有债权人、担保人、债务人三方当事人。,担保人的担保责任主要是保证债务人能及时偿还债务，在债务人不履行时，由担保人代为履行或承担连带责任；反担保合同，这可以说是担保合同的从合同。在反担保合同中，分别有担保人、债务人、反担保人三方当事人。,在这里，担保人成为债权人，反担保人的担保责任主要是在担保人代替债务人履行了债务之后，保证债务人能及时向担保人偿还其代为履行的债务，若债务人未按时履行此债务，则由反担保人代为履行或承担连带责任。反担保合同实际上就是担保合同，只不过合同中的债权人是主合同下原担保合同的担保人而已。因此，反担保合同的反担保人担保责任的履行应以担保合同中担保人的担保责任已履行为前提。,担保合同关系与债权责任是两种不同的法律关系，担保关系是不能主张侵权责任的，因侵权行为造成民事权益损失的，才能主张侵权责任。,《中华人民共和国民法典》,第三百八十六条规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。,第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。,依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
|