| 问题 | 刑事诉讼二审发回重审的具体情形 |
| 释义 | 发回重新审判的案件包括两种情况：第一种是第二审法院认为原判决事实不清或证据不足，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判；第二种是第二审法院发现第一审法院违反法律程序，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。 法律分析 发回重新审判的案件包括两种案件： 1、第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。 2、第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。 拓展延伸 刑事诉讼二审发回重审的程序要求与实践分析 刑事诉讼二审发回重审是指在刑事案件二审阶段，上诉法院认为一审判决存在错误或不当，决定将案件发回原审法院重新审理。这一程序要求在法律上有明确规定，旨在保障被告人的合法权益和审判公正。具体情形包括：一审判决事实不清、证据不足、适用法律错误等。在实践中，发回重审的案件要符合法定条件，同时需要考虑审判资源的合理利用和程序效率。对于这一程序要求与实践的分析，需要综合考虑法律规定、司法解释、相关判例以及实际操作中的问题和挑战，以确保刑事诉讼的公正和效率。 结语 刑事诉讼二审发回重审，旨在保障被告人权益和审判公正。发回重审的案件包括原判事实不清、证据不足、适用法律错误等情形。在实践中，需满足法定条件，兼顾审判资源利用和程序效率。综合考虑法律规定、司法解释、判例及实际操作，确保刑事诉讼公正高效。 法律依据 《民事诉讼法》第153条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； (二)原判决适用法律错误的，依法改判； (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。