| 问题 | 二审不请律师，法院会给指定律师吗 |
| 释义 | 法院一般不会为未请律师的被告人指定辩护人，除非被告人可能面临死刑或者是聋哑、未成年人。二审法院一般应当开庭审理，但对于事实清楚的案件可以不开庭。对于人民检察院抗诉的案件，第二审法院必须开庭审理。即使事实清楚，一般也需要提审犯人。 法律分析 1.您的意思是您自己不请律师,对吧,按照您的情况法院一般是不会给您指定律师的,因为法律规定的给你指定律师的情形是:1>被告人有可能被判处死刑的；2>被告人是聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的,人民法院应当为他指定辩护人。2.二审法院一般应当开庭审理,法律规定:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。所以您询问的案件也是有可能不开庭.但是对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理,我向您们的案件应该不是抗诉的案件.3.对于犯人,很遗憾的告诉您,即使说事实清楚不开庭,一般还要提审犯人的,这时候如果不提审犯人,就不叫事实清楚,对吧。 拓展延伸 二审阶段自行辩护是否会影响法院指定辩护律师的决定？ 在二审阶段，当事人选择自行辩护是否会对法院指定辩护律师的决定产生影响是一个常见的疑问。根据我国法律规定，当事人有权自行辩护，即使没有请律师也是可以进行辩护的。法院在决定是否指定辩护律师时，会综合考虑案件的性质、复杂程度、当事人的辩护能力等因素。自行辩护不会直接导致法院必须指定辩护律师，但如果案件复杂或当事人辩护能力有限，法院可能会酌情考虑指定辩护律师，以确保当事人的辩护权利得到充分保障。因此，自行辩护不会直接影响法院指定辩护律师的决定，具体情况还需根据案件具体情况来决定。 结语 根据您的问题，自行辩护不会直接导致法院必须指定辩护律师。法院在决定是否指定辩护律师时，会综合考虑案件的性质和当事人的辩护能力等因素。自行辩护不会直接影响法院指定辩护律师的决定，具体情况还需根据案件具体情况来决定。 法律依据 中华人民共和国律师法（2017修正）：第四章 律师的业务和权利、义务 第三十条 律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。 中华人民共和国律师法（2017修正）：第四章 律师的业务和权利、义务 第四十一条 曾经担任法官、检察官的律师，从人民法院、人民检察院离任后二年内，不得担任诉讼代理人或者辩护人。 中华人民共和国律师法（2017修正）：第四章 律师的业务和权利、义务 第三十二条 委托人可以拒绝已委托的律师为其继续辩护或者代理，同时可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。 律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。