| 问题 | 原判是否会被维持，需要进行重审吗？ |
| 释义 | 发回重审一般不会维持原判，根据我国《民事诉讼法》，第二审人民法院对上诉案件进行审理后，会根据不同情况做出相应处理：若原判决正确，将驳回上诉并维持原判；若原判决有错误，将依法改判、撤销或变更；若基本事实不清，将撤销原判决并发回重审；若严重违反法定程序，将撤销原判决并发回重审。但若原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人再次提起上诉，第二审人民法院不得再次发回重审。 法律分析 发回重审一般不会维持原判。 我国《民事诉讼法》规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 拓展延伸 审判结果是否会被推翻，是否需要重新审理？ 根据案件的具体情况，无法简单地确定审判结果是否会被推翻以及是否需要重新审理。这取决于各种因素，包括案件的证据、法律适用和法庭的裁量权。在一些情况下，上诉或申请再审可能会导致原判被推翻，并且需要重新审理。然而，在其他情况下，原判可能会被维持，不需要进行重审。最终的决定将由上诉法院或相关法律程序来决定。因此，必须根据具体案件的法律和事实情况进行综合评估，才能得出对于是否推翻原判和是否需要重新审理的结论。 结语 根据《民事诉讼法》规定，对于上诉案件，第二审人民法院会根据具体情况进行处理。如果原判认定事实清楚、法律适用正确，上诉一般会被驳回，维持原判。如果原判认定事实或法律错误，会依法改判、撤销或变更。如果原判认定基本事实不清，会发回原审法院重审或在查清事实后改判。如果原判存在严重违反法定程序的情况，会发回原审法院重审。最终的决定取决于具体案件的证据、法律适用和法庭裁量权。因此，是否推翻原判和是否需要重新审理需根据具体情况综合评估确定。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百五十六条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十九条 原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百二十七条、第二百二十八条、第二百二十九条的规定可以上诉、抗诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。