| 问题 | 未发货收定金是否属于诈骗？ |
| 释义 | 收了定金不发货不算诈骗，而是民事纠纷，可要求双倍返还定金。定金罚则包括：债务人履行债务定金抵作价款或收回；给付定金方不履行或不符合约定，无权返还；收受定金方不履约，应双倍返还；违约金与定金共约时，可选择适用；定金不足赔偿损失，可请求超过定金数额的赔偿。 法律分析 收了定金不发货不算诈骗。收了定金不发货的，一般算作违约行为，是民事纠纷的范畴，是不算作诈骗的，可以要求收受方双倍返还定金。 定金罚则有以下内容： 1、债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回； 2、给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金； 3、收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金； 4、当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款； 5、定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。 拓展延伸 未发货收定金的法律责任及争议解析 未发货收定金的法律责任及争议解析是指在交易过程中，卖方未按约定时间发货但已收取了买方的定金，涉及到的法律责任和争议的解析。根据相关法律规定，如果卖方未能按约定时间发货，买方有权要求解除合同并要求退还定金。然而，是否属于诈骗行为则需要根据具体情况判断。若卖方有充分的理由未能按时发货，如不可抗力因素，可能不构成诈骗；但如果卖方故意拖延发货、虚假承诺等行为，可能涉及欺诈行为。在实际解决争议时，需要综合考虑交易双方的约定、证据以及相关法律规定，以确定法律责任的界定。 结语 根据相关法律规定，收了定金不发货一般算作违约行为，不属于诈骗范畴。根据定金罚则，收受方应双倍返还定金。对于未发货收定金的法律责任及争议解析，需要根据具体情况判断是否构成诈骗行为。在解决争议时，应综合考虑双方约定、证据和法律规定，确定法律责任的界定。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百八十七条 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。