| 问题 | 过度防卫可否被视为犯罪？ |
| 释义 | 防卫过当可构成犯罪，但是否故意犯罪需具体情况而定。根据我国刑法，防卫行为超出必要限度，严重损害不法分子人身时，需承担刑事责任。然而，对正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，造成不法侵害人伤亡的情况下，不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律分析 防卫过当是可以构成犯罪的。根据我国刑法的规定，防卫行为超过必要的限度，造成不法分子严重人身损害的，就要承担刑事责任。但防卫过当是不是故意犯罪，则要依据具体情况而定。 法律客观： 《中华人民共和国刑法》第二十条68为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 过度防卫：合法自卫还是犯罪行为？ 过度防卫是一个备受争议的话题，涉及到自卫和犯罪之间的界限。在法律上，自卫是合法的，但当自卫行为超过了必要和合理的限度，就可能被视为过度防卫，进而演变成犯罪行为。在判断过度防卫时，需要考虑多个因素，如被攻击者的主观意图、攻击的性质和程度、防卫行为的必要性和合理性等。因此，不能一概而论过度防卫是合法自卫还是犯罪行为，而是需要具体情况具体分析。法律应当明确规定过度防卫的标准，以保护合法自卫的权益，同时防止滥用过度防卫的行为。 结语 合理自卫是合法的，但过度防卫可能构成犯罪。根据我国刑法规定，防卫行为超过必要限度，造成严重人身损害的，需承担刑事责任。然而，是否构成故意犯罪需根据具体情况判断。在刑法中，明确规定了正当防卫和过度防卫的界限。过度防卫应考虑多个因素，如被攻击者意图、攻击性质和程度、防卫行为的必要性和合理性等。因此，对于过度防卫的判断需要具体情况具体分析，法律应明确标准以保护合法自卫权益，同时防止滥用过度防卫行为。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。