问题 | 如何正确把握正当防卫的限度 |
释义 | 正当防卫的合法性取决于其起因是否具有客观存在的不法侵害。只有在不法侵害正在进行时,才能对合法权益造成威胁和紧迫性,从而使防卫行为合法。通常情况下,不法侵害的开始时间是指不法侵害者着手实施侵害行为的时刻。然而,在不法侵害的现实威胁明显紧迫且待其实施后将造成无法弥补的危害的情况下,也可以认定侵害行为已经开始。 法律分析 正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。 不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。 拓展延伸 正当防卫限度的界定及应用实例 正当防卫限度是指在面临非法侵害时,为了维护自身合法权益而采取的必要防卫行为的合理范围。其界定主要考虑以下因素:非法侵害的性质、程度和方式、被侵害人的身份、被侵害人的防卫手段选择等。在实际应用中,需要综合考虑上述因素,并根据具体情况进行判断。例如,当遭遇暴力袭击时,为了保护自身安全,可以采取适当的防卫措施,但不得超出必要限度造成不必要的伤害。在司法实践中,也有一些案例可以作为应用实例,如对于过度防卫行为的定罪与量刑等。综上所述,正确把握正当防卫限度对于维护自身权益和社会公平正义具有重要意义。 结语 正当防卫的合法性依赖于存在具体不法侵害的客观事实。只有在不法侵害正在进行且对合法权益构成威胁和紧迫性时,防卫行为才具备合法性。对于不法侵害的开始时间,一般认为是指不法侵害人开始实施侵害行为的时刻。然而,当不法侵害的威胁明显紧迫且待其实施后将造成不可弥补的危害时,也可认定侵害行为已经开始。正当防卫限度是指在面临非法侵害时,为维护自身合法权益而采取的必要防卫行为的合理范围。界定正当防卫限度需考虑非法侵害的性质、程度和方式,被侵害人的身份,以及被侵害人选择的防卫手段等因素。在司法实践中,需要综合考虑这些因素,并根据具体情况进行判断。正确理解和把握正当防卫限度对于维护自身权益和社会公平正义具有重要意义。 法律依据 《民法典》第一百八十一条 因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。