| 问题 | 双务合同与单务合同 |
| 释义 | 本文介绍了双务合同和单务合同的差别以及保险合同的特点。双务合同是指双方当事人各自承担义务并享有权利的合同，而单务合同则是指一方仅享有权利而不承担义务，另一方仅尽义务而不享有权利的合同。赠与合同一般属于单务合同。保险合同具有有偿性、双务性、射幸性、附和性和诚信性等特点。委托书和委托协议虽然都属于委托行为，但委托合同是双向的代为处理事务的有偿合同，而委托代理中的权利义务关系则具体反映在委托合同中。 法律分析 双务合同和单务合同的差别在于：双务合同是指双方当事人各自承担义务并享有权利的合同，而单务合同则是指一方仅享有权利而不承担义务，另一方仅尽义务而不享有权利的合同，它是双务合同的镜像。一般赠与合同属于单务合同。与双务合同的不同之处在于，风险承担、因一方过错导致合同无法履行时的后果等方面存在差异。 一、保险合同的特点 1、有偿性：享有一定的权利而必须偿付一定对价。2、双务性：合同双方当事人相互享有权利、承担义务。3、射幸性：合同当事人一方不一定履行给付义务，只有当合同中约定的条件具备或合同约定的事件发生时才履行。4、附和性：内容不是由当事人双方共同协商拟定，而是由一方当事人先拟就，另一方当事人只是做出是否同意的意思表示。5、诚信性：由于保险双方信息的不对称性，保险合同对诚信的要求远远高于其他合同。 二、委托书和委托协议一样吗 一般来说，委托书是双向的，是合同的一种，应是一样的，而委托代理中的权利义务关系又具体反映在委托合同中。委托合同往往是授权行为的基础。二者既互相联系，但又各不相同。双方法律行为，双方先签订委托代理合同，委托代理合同是指委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。表现为双方互相信任的基础上订立的代为处理事务的有偿合同。是双务合同，双方互负合同义务。 拓展延伸 不安抗辩权的构成要素是怎样的，法律适用是怎样的 不安抗辩权的构成要素是：双方当事人因同一双务合同而互负债务；后给付义务人的履行能力明显降低，有可能为对待给付的现实危险；后给付义务人未提供适当担保。法律适用：行使不安抗辩权的一方中止履行后，在一定条件下享有解除合同的权利。 结语 双务合同和单务合同的区别在于双方当事人各自承担义务并享有权利的合同称为双务合同，而一方仅享有权利而不承担义务，另一方仅尽义务而不享有权利的合同称为单务合同。赠与合同属于单务合同。保险合同具有有偿性、双务性、射幸性、附和性和诚信性等特点。委托书和委托协议虽然都属于委托行为，但委托合同是双向的，委托人与受托人之间订立的代为处理事务的有偿合同，是双务合同。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第六百六十一条 赠与可以附义务。 赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。 第六百六十二条 赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。 赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。