| 问题 | 电动车碰撞责任如何划分？ |
| 释义 | 交通事故责任应由交警根据现场情况划分，根据行为和过错程度确定责任。一方过错导致事故，承担全部责任；多方过错则根据行为和过错程度分别承担责任；若无过错属交通意外，各方无责任。逃逸或故意破坏证据的当事人承担全部责任。逃逸且有证据证明其他当事人有过错，责任可适当减轻，但逃逸者有破坏证据行为不得减轻责任。 法律分析 具体的责任划分需要由交警根据现场作出事故责任认定。 《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任； (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任； (三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。 一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。 第六十一条当事人有下列情形之一的，承担全部责任： (一)发生道路交通事故后逃逸的； (二)故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。 为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。 拓展延伸 电动车碰撞责任划分的法律原则和案例分析 电动车碰撞责任的划分涉及多个法律原则和案例分析。根据我国《道路交通安全法》及相关法律法规，电动车碰撞责任的划分主要考虑以下几个方面：交通规则的遵守程度、行驶速度、交通信号的遵守、交通事故责任的推定等。同时，还需要考虑具体案例中的事实和证据，如行车记录仪、证人证言等。根据不同情况，责任可能被划分为全责、主要责任、次要责任或无责任。法院在案件审理中会综合考虑各种因素，以公平、公正的原则作出判决。因此，电动车碰撞责任的划分需要综合考虑各种因素，以确保交通安全和公平正义。 结语 根据现行法律法规，交通事故责任的具体划分应由交警根据现场情况作出认定。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为和过错程度确定责任。根据不同情况，责任可能被划分为全责、主要责任、次要责任或无责任。同时，根据《道路交通安全法》及相关法律原则，还需考虑交通规则遵守、行驶速度、交通信号遵守等因素。法院在审理案件时会综合考虑各种因素，以确保交通安全和公正判决。因此，电动车碰撞责任的划分需要综合考虑各种因素，以保障交通安全和公平正义。 法律依据 中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第五章 交通事故处理 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 机动车交通事故责任强制保险条例：第三章 赔 偿 第三十二条 医疗机构应当参照国务院卫生主管部门组织制定的有关临床诊疗指南，抢救、治疗道路交通事故中的受伤人员。 机动车交通事故责任强制保险条例：第三章 赔 偿 第三十三条 保险公司赔偿保险金或者垫付抢救费用，救助基金管理机构垫付抢救费用，需要向有关部门、医疗机构核实有关情况的，有关部门、医疗机构应当予以配合。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。