问题 | 如果没有诬告陷害罪的证据,应该怎么办? |
释义 | 没有诬告陷害罪的证据公安机关不能立案。如果当事人想要追究他人的刑事责任的可以提起刑事自诉追究诬告人的责任。 对一切案件的判处都要重证据重调查研究不轻信口供。只有被告人供述没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚。 诬告陷害罪如何立案 诬告陷害罪立案如下:诬告陷害罪是指捏造犯罪事实作虚假告发意图使他人受到刑事追究情节严重的行为。按照有关规定行为人涉嫌诬告陷害具有下列情形之一的应予立案:(一)捏造的犯罪事实情节严重的;(二)诬告陷害的手段恶劣的;(三)严重影响了司法机关的正常工作的;(四)有其他情节严重的情形的。 诬告陷害罪如何报案 诬告陷害罪可以直接去公安机关报案。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报都应当接受。对于不属于自己管辖的应当移送主管机关处理并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的应当先采取紧急措施然后移送主管机关。 诬告陷害罪如何认定 (一)本罪与诽谤罪的界限1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的名誉。2、主观方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破坏他人名誉。3、客观行为不同:前者是捏造他人犯罪的事实通常向国家机关或有关单位告发;后者是捏造有损他人名誉的事实散布于第三者或更多的人但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实但并不告发而是私下散布旨在损害他人名誉就构成诽谤罪。(二)本罪与报复陷害罪界限1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的民主权利。2、对象不同:前者的对象是一切公民;后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。3、主体不同:前者是一般主体;后者是国家机关工作人员。4、行为表现不同:前者表现为捏造犯罪事实作虚假告发;后者表现为滥用职权、假公济私进行报复陷害。5、目的不同:前者是意图使他人受刑事追究;后者是一般报复的目的。国家机关工作人员为了报复陷害控告人、申诉人、批评人利用职权、捏造犯罪事实并向有关机关告发的完全符合诬告陷害罪的特征应定诬告陷害罪不定报复陷害罪。 诬告陷害罪如何去处罚 诬告陷害罪的处罚:捏造事实诬告陷害他人意图使他人受刑事追究情节严重的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的从重处罚。 【延伸知识】诬告陷害罪与诽谤罪的区别是: 1、客体不同诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利;诽谤罪侵犯的是公民的名誉。 2、主观故意的内容不同前者目的是使他人受刑事追究;诽谤罪的目的是破坏他人名誉。 3、客观表现不同前者是捏造他人犯罪的事实;后者是捏造有损他人名誉的事实散布于第三者或更多的人。 相关法律规定 《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人意图使他人受刑事追究情节严重的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的处三年以上十年以下有期徒刑。 诬告陷害罪应该如何处罚 根据《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人意图使他人受刑事追究情节严重的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的从重处罚。不是有意诬陷而是错告或者检举失实的不适用前两款的规定。 该内容由 谷祥喜律师 和 律说律答 共创回答 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。