| 问题 | 实体法和程序法有什么区别？ |
| 释义 | 1、功能不同： 程序法：程序法的主要功能在于及时、恰当地为实现权利和行使职权提供必要的规则、方式和秩序。 实体法：实体法的主要功能在于规定和确认权利和职权以及义务和责任。法律上的权利是法律关系主体。 2、内容不同： 程序法：程序法是规定以保证权利和职权得以实现或行使，义务和责任得以履行的有关程序为主要内容的法律，是正确实施实体法的保障。审判活动则是实体法和程序法的综合运用。程序法则主要是指诉讼法，是规定实现实体法有关程序的法律，如民事诉讼法、刑事诉讼法等。 实体法：实体法是规定和确认权利和义务以及职权和责任为主要内容的法律，如宪法、行政法、民法、商法、刑法。 3、地位不同。 程序法：在我国长期的法律传统中，普遍存在着重实体法轻程序法的观念。 实体法：在执法和司法实践中，把程序置于不顾的现象也时有发生。 行政复议法是实体法还是程序法的规定 1、行政复议法属于程序法。实体法主要是规范实体内容的。 2、实体法是指规定具体权利义务内容或者法律保护的具体情况的法律，如民法、刑法、公司法等等。 3、与实体法相对的是程序法，就是规定行使具体实体法所要遵循的程序，如民事诉讼法、仲裁法等等。 速裁程序和简易程序的区别 1、适用范围上：简易程序适用所有基层院管辖案件；速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚；2、对被告人认罪悔罪的程序要求：简易程序要求被告人承认自己所犯罪行，对指控的事实没有异议，速裁程序要求被告人必须认罪认罚；3、合议庭组成方式：简易程序对可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处有期徒刑超过3年的，应当组成合议庭进行审判；速裁程序只规定了由审判员一人独任审判。4、庭审方式：简易程序在审理中，不受普通一审程序中关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制，但应当听取被告人的最后陈述；速裁程序一般不进行法庭调查、法庭辩论，但应当听取辩护人意见和被告人的最后陈述意见。5、对检察院是否派员出庭法定规定：简易程序要求人民检察院派员出庭法庭；速裁程序未对此做出规定；6、审查起诉的期限：简易程序人民检察机关审查起诉期一般为1个月，特殊情况下可延长15日；速裁程序人民检察机关审查起诉期限一般为10天，对可能判处1年-3年有期徒刑，可延长15日；7、检察院是否提出量刑建议要求：简易程序无硬性规定；速裁程序适用于认罪认罚案件对量刑建议的规定；8、审理期限：简易程序一般审理期限为20天，对可能判处3年以上有期徒刑的，可以延长至一个半月；速裁程序审理期限为10日，对可能判处1年至3年有期徒刑的，可以延长至15日9、对当庭审判要求：简易程序未要求当庭审判；速裁程序规定应当当庭审判；10、是否适用于未成年犯罪案件：简易程序适用，但速裁程序不适用。 缓刑和死缓有什么区别？ 缓刑与死缓的区别主要有以下几点： 一、适用前提不同。 缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3 年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。 二、执法方法不同。 被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。 三、考验期限不同。 缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定；死刑缓期执行法定期限为2 年。 四、法律后果不同。 缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而定；死缓执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。 上诉状和起诉状有什么区别？ 起诉状和上诉状的区别： 1、诉讼原因不同。起诉状是针对是被告侵犯原告的合法权益的行为向人民法院提起诉讼，上诉状则是针对原审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定向原审人民法院的上一级人民法院提起诉讼。 2、受文机关不同。起诉状一般向基层人民法院提交上诉状向原审人民法院的上一级人民法院提交。 3、处理程序不同。起诉状由受理人民法院进行审理依法作出判决、裁定上诉状必须由上诉人民法院进行二次审理依法作出终审判决、裁定。 拘役和刑拘有什么区别？ 关于拘役和刑拘有什么区别？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、拘役和刑拘有什么区别? 拘役和刑拘的区别包括性质不同、适用的对象不同等。 1、性质不同。 (1)拘役是刑罚方法。 (2)刑事拘留是刑事诉讼中公安机关在紧急情况下依法临时剥夺现行犯或重大犯罪嫌疑分子人身自由的一种刑事强制措施，以防止其逃避侦查、审判或继续进行犯罪活动。 (3)司法拘留是民事诉讼中的一种强制措施，具有司法性质。 (4)行政拘留是对违反治安管理的行为人所适用的其中一种行政处罚方法。 2、适用对象不同。 (1)拘役适用于罪行较轻的犯罪分子 (2)刑事拘留适用于具有《刑事诉讼法》第61条规定的7种情形之一的现行犯或重大嫌疑分子。 (3)司法拘留适用于《民事诉讼法》第102条规定的6种妨害民事诉讼行为之一的诉讼参与人或者其他人。 (4)行政拘留的对象是不构成犯罪但违反治安管理规定的行为人。 3、适用的机关不同。 (1)拘役由人民法院判决;司法拘留须经人民法院院长批准，期限为15日以下，被拘留人由人民法院交公安机关看管。 (2)刑事拘留、行政拘留由公安机关直接适用。 4、法律依据不同。 (1)拘役的依据是《刑法》。 (2)刑事拘留的依据是《刑事诉讼法》。 (3)司法拘留的依据是《民事诉讼法》。 (4)行政拘留的依据则是《治安管理处罚条例》。 二、什么情况下判拘役? 1、对社会危害性不大的犯罪一般都会被判处拘役。 此外，以下情形也有可能会判处拘役： (1)犯罪性质比较轻微的犯罪，适用比例最高的是渎职罪，其次分别是妨害社会管理秩序罪、破坏社会主义市场经济秩序罪等; (2)本应判处管制，但具有从重情节的犯罪。 2、判处拘役的适用条件 (1)当拘役与有期徒刑共处一个法定刑幅度，作为法定最低刑时，凡犯罪情节较轻，不足以判处有期徒刑，且无减轻情节的犯罪分子，拘役可作为最轻刑罚直接适用。也可对于罪该处以有期徒刑，但具有从宽处罚情节的罪犯，作为从轻处罚的刑种予以适用。 (2)当拘役与有期徒刑、管制同处于一个法定刑幅度，管制是该种罪法定最低刑时，拘役可直接适用于犯罪情节较轻，不足以判处有期徒刑，但判处管制又嫌轻，可以直接适用拘役。如果本应适用有期徒刑或者管制，但具有从重处罚或从轻处罚情节的犯罪分子，拘役即可作为从重或从轻量刑结果适用。 (3)当有期徒刑作为法定最低刑时，如果犯罪分子本应判处有期徒刑的最低限(6个月)，但因具有减轻处罚情节，需要减轻处罚的，拘役可作为减轻量刑结果适用。 相比较于有期徒刑、无期徒刑而言，拘役的刑罚是比较轻的，法院在判处刑事处罚的时候，需要遵守现行《刑法》、《刑事诉讼法》等刑事法律的相关规定。与拘役等不同的是，刑事拘留并不属于刑事处罚，与逮捕等一样，刑事拘留也仅仅只是一种强制措施。 相关内容：刑事拘留如何解除 ？ 刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。刑事拘留必须同时具备两个条件：其一，拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人。其二，具有法定的紧急情形之一。对于何谓紧急情形，刑事诉讼法第80条和第163条对于公安机关的拘留和人民检察院的拘留作出了不同的规定。 根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百一十三条规定，公安机关对被拘留的犯罪嫌疑人审查后，根据案件情况报经县级以上公安机关负责人批准，分别作出处理。一是对需要逮捕的，在拘留期限内依法办理提请批准逮捕手续；二是对应当追究刑事责任，但不需要逮捕的，而办理取保候审或监视居住手续，直接向院移送起诉；三是在拘留期限内未能查明犯罪事实的，办理取保候审或监视居住手续，继续侦查；四是具有刑事诉讼法第15条规定情形之一的，撤销案件。以上四种情况均需办案机关对刑事拘留予以解除。但在解除刑事拘留时必须注意以下几点：1、应当给被拘留人《释放证明书》，并在该文书中写明释放原因。2、对具有刑诉讼第15条规定情形之一的除释放被拘留人外，还应撤销案件，而不能以放代撤。3、对机关不批准逮捕的被拘留人应立即释放，发给释放证明书。公安机关为需要补充侦查、要求复议复核的应变更强制措施。 该内容由 覃涛律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。