| 问题 | 合同中关于仲裁和诉讼的规定概述 |
| 释义 | 主合同约定仲裁诉讼的相关规定及合同仲裁与诉讼的区别。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十六条，仲裁协议需包括请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。启动仲裁程序需双方达成一致意思表示，并选定具体仲裁机构。相比之下，诉讼条件宽泛，只需一方认为自己权益受侵害即可提起诉讼，无需对方同意。 法律分析 一、主合同约定仲裁诉讼的相关规定是怎样的 1、主合同约定仲裁诉讼的相关规定是：当事人双方就合同条款存在争议的，可以先行通过仲裁庭来解决争议。只有在对仲裁约定不明或没有约定的情况下，才能提起诉讼。 2、法律依据：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十六条，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容： 请求仲裁的意思表示；仲裁事项；选定的仲裁委员会。 二、合同仲裁与诉讼有什么区别 要启动仲裁程序，首先，必须要双方达成将纠纷提交仲裁的一致的意思表示，这可以通过专门的仲裁协议也可以通过合同中的仲裁条款表现出来。达成一致意思表示的时间可以是在纠纷发生前，纠纷中也可以在纠纷发生之后。其次，双方还必须一致选定具体的仲裁机构。只有满足上述条件仲裁机构才予受理。 对诉讼而言，只要一方认为自己的合法权益受到侵害，即可以向法院提起诉讼，而无需征得对方同意。由此，诉讼的条件要宽泛得多。 拓展延伸 合同中的争议解决方式：仲裁与诉讼的比较与选择 在合同中，争议解决方式是一项重要的考虑因素。仲裁和诉讼是常见的争议解决方式。仲裁是由独立的仲裁员进行，相对快速、保密性高，但可能缺乏上诉机会。诉讼则是通过法院解决争议，确保公正、透明，但可能时间较长且费用较高。在选择时，需综合考虑各方面因素，如争议性质、成本、效率、保密性和上诉机会等。在某些情况下，双方可选择将争议提交仲裁或诉讼，或者采取混合方式。最终决策需根据具体情况和法律咨询进行，以确保最佳的争议解决方式。 结语 在合同中，仲裁和诉讼是常见的争议解决方式。仲裁具有快速、保密性高等优势，但可能缺乏上诉机会；诉讼则确保公正、透明，但时间和费用较高。在选择时，需综合考虑争议性质、成本、效率等因素。最终决策需根据具体情况和法律咨询进行，以确保最佳的争议解决方式。 法律依据 中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第八章 附 则 第七十五条 中国仲裁协会制定仲裁规则前，仲裁委员会依照本法和民事诉讼法的有关规定可以制定仲裁暂行规则。 中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第三章 仲裁协议 第十九条 仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。 仲裁庭有权确认合同的效力。 中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第二章 仲裁委员会和仲裁协会 第十五条 中国仲裁协会是社会团体法人。仲裁委员会是中国仲裁协会的会员。中国仲裁协会的章程由全国会员大会制定。 中国仲裁协会是仲裁委员会的自律性组织，根据章程对仲裁委员会及其组成人员、仲裁员的违纪行为进行监督。 中国仲裁协会依照本法和民事诉讼法的有关规定制定仲裁规则。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。